06 diciembre, 2007,9:22 a. m.
Geeks

Esta mañana me he encontrado, vía ALT1040, esta anotación, en la que se habla de una ilustración , en la que, aunque se echan algunos de menos, aparecen representados (y caricaturizados) una serie de Geeks. Para los que no lo sepan (queda alguien?), un Geek, según la wikipedia, es una persona con una gran fascinación por la tecnología y la informática, incluyendo en esta fascinación una serie de aficiones como puedan ser la ciencia ficción, Star Trek, etc. 
Lo curioso del caso es que, si examino la ilustración, y con esto no quiero decir que yo sea Geek, no me veo reflejado (incluso caricaturizado) por ninguna parte. El otro día, me encontré un listado de tallas de camiseta en una tienda on-line, y la que definían como "talla Geek", si es que eso puede querer decir algo, era la XXXL. Para alguien que gasta de talla de camiseta la S, esto empieza a ser preocupante.
Así que examinemos punto por punto la definición de Geek. Gran aficionado a la tecnología. Si. A Star Wars, Star Trek, la ciencia ficción en general, incluso a la serie B (Amazonas en la Luna, Ed Wood, etc). Sí. Un poco friki?. Sí, un poco, no lo vamos a negar. 
Sin embargo, a efectos de esta extraña tendencia de principios de siglo, todo esto queda devorado por algo parecido a "una forma de vida" más allá de esos gustos en concreto. Un Geek es un tipo que devora bolsas enteras de patatas fritas, que come hamburguesas como remedio para el hambre, que prefiere permanecer diez horas tirado en el sofá viendo episodios de su serie favorita a salir simplemente a pasear sin un rumbo fijo. Ya no hablemos de hacer deporte o cosas por el estilo. Creo que es suficiente con echarle un vistazo a la caricatura (que siempre son, no lo olvidemos, un reflejo de la realidad, aunque distorsionado), para comprender que no, que eso es algo casi imposible.
Así que me sigo debatiendo en la eterna duda del qué soy y donde me encuadro. Me encanta la tecnología, adoro la ciencia ficción, soy mitómano en ambos aspectos (y otros) aunque sin pasarse, pero hago deporte, cuido mi alimentación y no, no voy a dejar de hacerlo para ver un episodio de mi serie favorita de todos los tiempos.
Una vez más, en mi vida, me siento un extraño en tierra extraña.
Menos mal que sí hay alguien que pronto nos liberará a todos de nuestras dudas!!!!

Etiquetas: , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
22 octubre, 2007,9:25 a. m.
No es culpa mía

Siempre es culpa del otro.

Esta frase o razonamiento parece ser el grito de guerra interior de un elevado número de mortales , o al menos tengo esa sensación después de llevar muchos años trabajando de cara al público. Si algo va mal, nunca es por "no haber leído las instrucciones" o "porque tenía prisa y quise hacerlo precipitadamente". No. La culpa siempre va a ser del "operario" por "no haberme atendido como yo quería que lo hiciese".

La prisa.

Todo el mundo tiene prisa, o bueno, casi todo el mundo. Prisa por ser atendido, prisa por que llegue el autobús, prisa por que el semáforo cambie a verde, prisa por que no te pongas en su camino, no interrumpas su objetivo, no chafes las expectativas que se han ido forjando durante las horas anteriores, y que de repente se ven truncadas por un imprevisto....

Comienzo a sospechar, y me da miedo escribirlo, que se trata de una cuestión de inteligencia, si valoramos como tal la capacidad del ser humano para enfrentarse a problemas nuevos o imprevistos y superarlos o buscar alternativas.

Y eso me lleva a un razonamiento terrible. Todos los días nos cruzamos, inexorablemente, con aquellos que no quieren pensar. Su visión de la existencia no difiere demasiado, y lo sé, es lamentable escribirlo, que la del asno que sigue a la zanahoria colgada frente a sus ojos. Las cosas deberían ser como yo quiero que sean, como yo veo el mundo, no cómo el mundo es, o cómo es mejor para la mayoría. No. Yo lo quiero así. Y si no es así, es porque alguna conspiración judeo-masónica ha alterado la existencia para hacérmelo más y más difícil.

Quizás todo sea un mero truco de la existencia para recordarnos que hay que saborear esos buenos instantes y momentos que supone encontrarse con alguien amable, medianamente inteligente, que se mueve con tranquilidad, que no hace del insulto y del cabreo su día a día. Un truco de la realidad que nos recuerda que no todo el mundo es así, y que es necesario reconocer a aquellos que usan un poquito la cabeza para algo más que embestir al contrario.

Aunque hay días en los que parece que , precisamente esos que describo en el párrafo anterior, parecen haberse quedado en la cama.

Por suerte, la misma existencia me dice que hay que pelear todos los días para ser uno de ellos. Cada minuto que lo consiga, es una pequeña victoria sobre mí y sobre aquellos que hacen de la bilis su día a día.

Y pienso seguir peleando para hacerlo un poquito mejor todos los días.


Etiquetas: , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
29 agosto, 2007,11:20 a. m.
El paraiso de cerca

Las Islas Cíes son, y no me cansaré de decirlo, el Paraíso, y están al ladito de mi casa, bueno, a 45 minutos en barco, lo cual es decir aquí al lado. Si pulsáis sobre el enlace que he puesto al principio de este párrafo lo entenderéis. Hay un camping con todos los servicios, restaurantes, etc. Si algún día vais de acampada (hacedlo, de verdad, no lo dudéis), tenéis que comer en un restaurante llamado Serafín. Una maravilla.

Bueno, las fotos que hay en esa página o las que yo mismo he puesto en mi página personal de imágenes hablan por sí solas. La playa de Rodas está reconocida como una de las mejores del mundo, al mismo nivel que otras de lugares como Las Seychelles, Mauricio, etc...

Pero siempre hay un pero.

Lo más triste que recuerdo de la estancia de este año se produjo nada más llegar. Al caminar sobre la finísima arena de la playa de Rodas me encontré con ....colillas. Sí, colillas. En la isla no hay papeleras. Cuando embarcas el personal de este Parque Natural te entrega unas bolsas y te ruega que tu basura la traigas de regreso a la ciudad. Y todo el mundo lo hace. Es increible que algo tan simple funcione tan bien. Todos los visitantes guardan su basura y la traen de regreso después de su estancia.

Y, sin embargo, allí quedan las colillas , entre la arena, en los caminos, cerca de los árboles....No lo entiendo. Es algo que se me escapa. Estoy seguro de que nutridos grupos de ecologistas o defensores de la naturaleza, al lado de otros muchos que ni siquiera se paran a pensar en el detalle, no dudan en apagar sus colillas en la arena...y dejarlas allí.

Alguien se imagina llegar a uno de esos paraísos que inundan los folletos de las agencias de viajes y encontrarse en la arena...colillas? En qué cabeza cabe? Me consta que existe un sistema de limpieza en las Islas. Me consta que funciona. Me consta que las colillas se resisten, no son tan fáciles de "extraer" de una arena finísima, así que...

No me toques las narices y echa las jodidas colillas en tu bolsa de basura!!!!!

(O mejor aún, deja de fumar de una vez)

Etiquetas: , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
04 agosto, 2007,11:50 p. m.
No confío en vosotros

Supongo que dicho así suena un pelín fuerte. Pero ese nosotros no se refiere a "vosotros", o al menos a nadie en particular...aunque sí a alguno que otro en concreto. Que buenos profesionales los hay en todas partes es algo más que evidente, y que escasean también me parece una verdad demostrable. 
De siempre he conocido a médicos (de cabecera, especialistas, etc) que no predicaban lo que se dice demasiado con el ejemplo. Ese especialista en que tus huesos y tus articulaciones se comporten como deben hacerlo, pero que se sienta de cualquier manera, con la espalda completamente curva o cosas peores. Ese tipo que te dice que debes de dejar de fumar con un cigarrillo en la mano, o que debes de controlar con el alcohol y las comidas grasas, pero al que su nariz sonrosada y su buena panza le delatan...
Lo siento, pero no puedo confiar en alguien así. Debido a mi afición al atletismo tengo constancia de docenas, de cientos de situaciones  en las que el consejo médico fue "deja de correr, no podrás volver a caminar, tendrás que dejar de entrenar durante un par de meses...". En todos los casos se equivocaron. Volvió a andar, no tuvo que dejar de correr....
Recuerdo ahora mismo una maravillosa película, Mumford, sobre un tipo que se hacía pasar por psicoanalista en una pequeña ciudad. Básicamente, era alguien que sabía escuchar, que no daba demasiados consejos, pero que hacía que los demás hablasen. Simple pero efectivo. Ya lo sé, es una película. Y...?
La verdad, la mayoría de los médicos que he conocido en mi vida, salvo un par de ellos, siempre me han parecido unos tipos desquiciados, estresadísimos, nerviosos, que se dedicaban a hacer constantemente todo aquello que le negaban a los demás. No digo que en ocasiones negárselo a los demás no esté bien. Es necesario. Pero entonces...¿qué coño de mentira me estás contando?. ¿Es que no sabes pensar más allá de lo que has aprendido en una carrera?. ¿Es que el esquema mental de síntomas y posibles variaciones más "respuesta aconsejable" es lo único que me vas a dar?
Insisto: Hay muy buena gente ahí afuera. No quiero ni pensar qué sería de este planeta sin, por ejemplo, médicos sin fronteras, y toda esa gente que hace o intenta hacerlo lo mejor posible. Buenos médicos, buenos...policías...incluso puede que algún que otro buen político....Pero a la mayoría...no me los creo.

Etiquetas: , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
23 julio, 2007,10:39 a. m.
Grease...a long time ago....

Estos días ha pasado por mi ciudad la "troupe" del musical Grease, y en estos momentos están los chicos de Fama también de gira. Yo soy de los que mitificó Grease en su momento, las chupas de cuero, el rock and roll, aquellos peinados, etc...Vaya, la película fue un casi un mito para toda una generación. Incluso me la compré cuando salió en DVD. Cómo no iba a comprarla!!. Grease es Grease...Danny Zuko, Sandy Olson, Rizzo....En fin, un "clásico", si así podemos llamarlo....

Pero el tiempo todo lo pone en su sitio...y volver a ver este clásico lo convierte en argumentalmente penoso. Un desastre de arriba abajo. Imaginémonos a sus protagonistas 30 años después. Resulta más que evidente que ni Danny ni ninguno de sus colegas de los T-Birds habrá llegado a nada más allá de un currele desastroso, que odiarán durante toda su vida, una vida dedicada básicamente a ver televisión, poner su barriga al servicio de litros y litros de cerveza y sentirse malamente acompañados de sus respectivas, unas señoras horteras donde las haya, pintarrajeadas y ajadas en partes iguales. Si alguien ha visto Matrimonio con Hijos, sabe de qué estoy hablando...pero claro, sin la parte de comedia.

Echémosle un vistazo ahora a los otros personajes, los secundarios. Así a bote pronto se me vienen a la cabeza dos. El empollón con gafas que siempre era puteado por los chicos de la pandilla. Estoy seguro de que inventó algún tipo de software que le convirtió en millonario. Estoy seguro de que fingía. Como Claudio en Roma. Parecía tonto, pero no lo era. Y de Lorenzo Lamas, el atléta algo tonto, seguro que se convirtió en una estrella del Fútbol Americano y se retiró con su pequeño negocio familiar de ropa deportiva. Veo al empollón casado con una rubia (o con varias, sucesivamente) despampante, y gastándose parte de sus millones en pagar caros divorcios sin importarle demasiado esa "inversión". Y al atleta feliz con su familia, muy americanos todos ellos, pero qué narices, al fin y al cabo, sin pedirle demasiado a la vida más allá de sentise medianamente contento con lo que le ha tocado. Simple pero efectivo.

Prefiero no pensar en las vidas de los T-Birds. He conocido alguna que otra pandilla de tipos parecidos a esos muchachos. Ni una mínima preocupación medianamente intelectual o sobre su existencia, ni una mirada al futuro, ni un pensamiento más allá del fin de semana. Ni tan siquiera un pensamiento original sobre qué hacer en ese fin de semana, más allá de ir a beber y bailar. Hoy en día, un argumento como Grease sería inconcebible en una película de éxito. Recuerdo otros musicales en estos momentos, y ninguno tiene una concepción tan estúpida de la adolescencia y de los "problemas" inherentes a la misma como Grease. Sin ir más lejos, el otro gran éxito de Travolta en la época, Fiebre del Sábado Noche, contenía una historia realmente adulta, muy oscura en alguno de sus aspectos, una historia de crecimiento dolorosa. Pero, sinceramente, Grease es una historia estúpida, desfasada e incongrente. Eso no quita que me traiga algún que otro bueno recuerdo, que me ría con alguna tontería o que encuentre algún pasaje medianamente imaginativo (pocos).

Pero claro, también me he reído alguna vez con Chiquito de la Calzada...y no por eso lo voy a poner a la altura de Tip y Coll, por ejemplo.

Etiquetas: , , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
17 julio, 2007,9:06 a. m.
Un poquito pesados

Ayer llegó hasta mis oídos una historia cuanto menos curiosa. Suelo escuchar varios podcast durante la semana, y uno en concreto sobre el mundo "mac" lo escucho mientras voy a entrenar. De alguna manera, los días en los que corro a solas, me siento acompañado, escuchando una amena y buena charla.

Resulta que, durante este último año, los de Greenpeace se han dedicado, entre otras muchas cosas, a acusar a Apple de ser una compañía "poco verde" . Que si los materiales de sus ordenadores son poco ecológicos, y reciclables, y limpios...etc. Y ahora se ha descubierto que esa no era "toda la verdad". Al parecer, al principio de cada año, los de Greenpeace piden una serie de datos e informes a diversas compañías, en los que les solicitan que expliquen cual es su "política ecológica". Y la mayoría de las compañías que son requeridas para entregar tales informes lo hacen a pies juntillas. Al parecer, la sombra de Greenpeace es larga. Apple, por alguna razón, no lo hizo. Me importa muy poco la razón. El caso es que, por no entregarlo, los de Greenpeace se dedicaron a montar sus acostumbradas manifestaciones, ruedas de prensa, publicidad y todo el circo mediático que tan bien (o tan mal) les sale cuando se trata de desprestigiar a alguna multinacional. Apple, finalmente, ha entregado el citado informe, y en él se muestra que la compañía ya usaba determinados materiales y mantenía una política "ecológica", incluso más allá de lo que lo hacen otros, incluso más allá de la media, desde hace mucho tiempo.

Curiosa manea de actuar la de Greenpeace. No olvidemos que se trata de una organización que no tiene, realmente, ninguna capacidad jurídica para solicitar ese tipo de informes. Es una asociación. Apple, y cualquier otra compañía, solamente tiene la obligación de responder ante el gobierno, ante la ley...Y, si lo hacen ante ellos, será por una simple cuestión de buena voluntad, o de espíritu colaborativo, o lo que sea que les salga de las narices.

Así que me sigo quedando con la idea de que la sombra de esta gente es muy alargada. Su capacidad de presión, y por lo tanto, de manipulación, tremenda, y aunque reconozco que son necesarios, y hacen un gran bien a este planeta, no dejo de pensar en lo que, quizás, se han o se están convirtiendo. Nadie es ajeno al circo que montan cada pocas semanas, y todos sabemos que, en ocasiones, se trata de acciones desmedidas, innecesarias, incluso vacías de motivo, y que únicamente están ahí para recordarnos que Greenpeace existe y que de alguna manera hay que justificar las cuotas de todos sus asociados, donaciones, subvenciones que reciben y demás ingresos.

Quizás la expresión "mafia ecológica" sea un poco exagerada. Quizás estas acciones contra Apple hayan servido para algo, no lo sé. Pero el "método", sus "maneras", no me gustan. A veces ni siquiera me parecen éticos o moralmente defendibles. No vale el todo vale para conseguir un objetivo.

Aunque resulta más fácil conseguirlo cuando esa sombra es alargada


Etiquetas: , , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
12 julio, 2007,8:46 a. m.
Ni tan listo ni tan guapo

Tengo dos compañeras en la oficina que comentan largo y tendido sobre ese nuevo concurso de telecinco en el que se enfrentan guapos de electro plano contra listos menos favorecidos físicamente hablando. No he podido evitar el sorprenderme con alguno de los comentarios. A una chica superpijadelamuerte le preguntaron quién era el Dalai Lama y parece que la respuesta fue un escueto "en mi vida". Y a otro/a le pusieron delante una fotografía de Rodrigo Rato y estaba convencido/ de que se trataba de Zapatero. No son precisamente estudiantes de 1º de ESO, así que la cosa tiene aún más delito si cabe. De los feos pero listos comentan menos cosa, quizás porque caen menos en el ridículo elemental, aunque sus cosas tendrán, como todos, imagino.

Cuando era más joven los guapos guapos de verdad me resultaban tremendamente cargantes. Yo soy más bien de esos a los que se suele tildar de "interesante" para esconder su falta de guapura, pero al menos tengo un cociente de tres cifras, lo cual no quiere decir nada, pero ayuda a sentirse un poquito menos Forrest en la vida, por más que Forrest sea un gran personaje, aunque en general este mundillo en el que vivimos le recuerde más por sus carencias que por sus capacidades, que eran muchas y muy evidentes.

En cualquier caso, en enfrentamiento ese entre guapos y listos parece enfocado a encontrar alguna especie de "equilibrio" entre ambas especies. Los guapos, que salga un poquillo más culturizados, los listos, que encuentren esa "belleza interior" y la saquen al exterior para sorpresa y regocijo del personal.

Es una pena ( y una ironía, tratándose de imagen pura y dura, de televisión) que en un programa de esas características no se pueda mostrar el brillo en la mirada que supone resolver un problema o un enigma, la alegría que embellece cualquier rostro cuando uno descubre que es algo más de lo que creía que era, sea guapo o no tan guapo, pero humano al fin y al cabo. Pero bueno, el programa no está para eso, está para otras cosas. Para entretener a una masa que siempre ha hecho exactamente esa distinción, que se guía desde tiempos inmemoriales por el tópico más absoluto, y que cuando ven a un tipo sin pelo comentan cosas como "eso es por pensar demasiado" o cuando ven a una chica no muy agraciada insisten en que tiene dos carreras.

Con estas cosas, siempre recuerdo Gattaca y aquella selección genética tan desastrosa, que permitía seleccionar cualidades físicas y mentales, pero que nunca tenía en cuenta el evidente impacto emocional que determinada selecciòn podía tener en el individuo.

Menos mal que todo era ficción....como el Dalai Lama.

Etiquetas: , , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
05 julio, 2007,9:07 a. m.
Como todos los demás



En mi ciudad los impuestos siguen un contínuo camino de "baldosas amarillas". Entre tres trimestres (dílo en voz alta) se reparten los impuestos de circulación, de recogida de basuras y bienes inmuebles (familiarmente conocido como "contribución"). En resumen, tres impuestos que nos recuerdan lo maravilloso que es ser propietario de un coche y de un piso, casa o apartamento.

Tengo que reconocer que mi coche tiene ya diez años, y nunca me he sentido en la necesidad de cambiar de vehículo cada dos años o cada cuatro, como rezan la mayoría de los anuncios de manera más o menos implícita. No me apetece. Mi coche va como el primer día, y además me gusta y me siento en él más cómodo que en la mayoría de los coches nuevos, cuyas líneas parecen querer meternos en la cabeza que hay que llenarlos con 7 ó más personas.

Por otro lado, siempre he vivido de alquiler. Me gusta, entre otras cosas, porque pago mi cuota mensual y punto. No necesito ser propietario de algo que no se va a venir conmigo a ninguna parte, y puedo cambiar de domicilio si así lo considero necesario. Me he ahorrado en esta vida una pasta en notarios, impuestos, contribuciones, basura y demás "menudencias". En cualquier caso, es mi opinión, no pretendo imponerla, pero siempre me ha fastidiado bastante que sí pretendan imponerme, de manera más o menos velada, que no es así "como se lleva una vida normal" o , peor aún , "como Dios manda". Y claro, examinando esa concatenación de impuestos uno empieza a plantearse si realmente todo este vergel maravilloso de "tu existencia en nuestra sociedad" no nos lo pretenderán vender con el único objetivo de tenernos bien enganchaditos por donde más les conviene.

No es un secreto, a poco que examinemos nuestra existencia cotidiana, que vivimos en una sociedad en la que, para que te salgan las cosas bien, a alquien le tienen que salir mal. Para que tú, o yo, ganemos, alguien tiene que perder. Para que a mi me concedan un préstamo, por ejemplo, para comprarme un coche nuevo o una casa nueva, alguien se va a quedar sin ese préstamo. Si consigues un empleo nuevo, alguien se va a quedar sin él. A los que están por ahí arriba no les importa demasiado que las cosas te vayan bien o mal. Les interesa que vayan "a su manera, en sociedad, de forma contributiva. Por desgracia, esa contribución suele tener que ver muy poco con el desarrollo personal, las ciencias o el conocimiento, y mucho con esos impuestos sobre "vivir a nuestra manera".
Me jodería bastante que, para ganar yo, algún día tengas que perder tú.

Así que, en la medida de lo posible, no, gracias.

Etiquetas: , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
01 junio, 2007,10:58 a. m.
Plenamente identificado

Me he encontrado esto en uno de los foros que visito asiduamente, dedicados al atletismo. Es una de esas cosas que agradeces encontrar en la Red para comprender que no eres un "bicho raro", o al menos, que hay más bichos raros como tu....

Sabes que ya eres corredor cuando:

Tratas de convencer a todo el mundo que corra 5 km, "porque eso no es nada."
Te sabes las distancias a todas partes con una precisión de 0.1 metros.
Te parece que la diferencia entre 5 mi/K y 6 mi/K es inmensa.
La enfermera se asusta porque tus pulsaciones están en cuarenta.
Tus héroes son todos africanos y ya tú te estás pareciendo a ellos.
Hidratos: pasta, agua y atún son el 80% de tu dieta.
No corres para adelgazar, sino que adelgazas para correr.
Te levantas más temprano los fines de semana que los días de trabajo.
Los viernes te acuestas más temprano que el resto de la semana.
Sales escondido a correr porque te da pena decirle a la familia que vas por tu segunda carrera del día.
En un día "suave" corres doce Kilómetros.
En el lavadero hay un sitio especial para la ropa de correr.
Cuando viajas, las zapatillas las cargas en el equipaje de mano.
Eres el único al que no le importa que el ascensor no funcione.
No sabes lo que es una calada a un pitillo.
Ya nadie pelea contigo porque sales a correr un 25 de diciembre.
Corres 20 kilómetros, te bañas, te vistes y desayunas y cuando el resto de la gente se despierta te pregunta: "Qué pasa, hoy no corres?"
No puedes correr en el gimnasio porque la cinta andadora tiene un límite de 30 minutos (de todas maneras correr en caminadora te parece una mierda.)
Ves maratones por televisión.
Cuando los geles y los energy-bars te empiezan a saber bien.
Mezclas Gatorade con agua porque "la concentración comercial no es la correcta." Razz
Desayunas a las 4 de la mañana.
Te molesta la gente que le llama a cualquier carrera "maratón."
Cuando la familia ya no te reclama que corres mucho o estás muy flaco.
Viajas 100 km para una competición de 10km.
Te fijas en las zapatillas que usan otros.
Sabes más de rodillas que un médico.
Te puedes tomar 4 litros de agua seguidos.
En tu armario hay más ropa de deporte que de vestir.
Compras diez pares de zapatillas al año y sin embargo utilizas los mismos zapatos desde hace años.
Te cortas más que nadie afeitándote porque tus huesos de la cara sobresalen más que la propia carne.
Tu año empieza en Septiembre
Sufres el síndrome "antropológico-atlético" que consiste en que una mujer que corra ya tiene el 75% de los puntos asignados.
Subes las escaleras haciendo skiping
El domingo por la noche ojeas todas las clasificaciones en internet.
Resultado de lo anterior te sabes el nombre y las últimas diez marcas de atletas a los que no has visto en tu vida, pero que admiras.
Cuando llega el punto enfermizo de que cuando corres al lado de un coche, tratas de seguir su ritmo y haces lo propio con un ciclista.
Cuando vas a casa corriendo simplemente porque quieres llegar pronto.
Cuando alguien te adelanta y le sigues el ritmo, y él deja de correr antes que tú, por lo que te sientes orgulloso.
Cuando eres capaz de calentar 25 minutos para una carrera que terminas en 19 minutos.
Cuando no sabes siquiera explicar por qué sales correr a diario. Corres porque es tu vida.
Cuando una ampolla, o una uña morada se cura con una tirita y… ¡A correr!.
Sabes que eres corredor cuando los abuelos del parque donde acabas tus tiradas te saludan y te dicen: correr es vida chiquillo.
Sabes que eres corredor cuando los mismos ancianos se ponen cerca tuya a ver como estiras. Cuando vas sudando como un cerdo y unas chicas te saludan y piropean: “Vamos rocky!”. Porque después de salir a correr con ventisca, granizo y un viento de 100 km/h y haber sufrido como un perro, acabas de llegar a casa con una sonrisa en la cara y todavía te quedan ganas de leer anécdotas de corredores e información en tu Runners.
Cuando tu pareja te dice: ¿O carreras o yo?
Cuando llegas a esa ciudad de destino, y lo primero q haces es meterte en una tienda de deporte para ver los últimos modelos de zapatillas que existen en esa parte del globo.
Cuando la música que escuchas en el mp3 cuando no corres es la misma que en carrera y siempre estás a la búsqueda de nuevas "bandas sonoras" para esos momentos gloriosos.
Cuando no corres te falta algo y te sientes incompleto.
Cuando te hablan de series y no las relacionas con un programa de televisión.
Cuando sabes que Saucony, MIZUNO o asics son marcas de zapatillas.
Cuando tienes un blog para escribir estupideces como éstas.

Por cierto, me voy a entrenar un ratito :)



Etiquetas: , , , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
18 mayo, 2007,12:47 p. m.
Fútbol

Si hay algo con lo que me llevo mal, pero mal de verdad, es con el futbol. Es algo que me supera. Entiendo que le guste a mucha gente, entiendo que haya quien no pueda vivir sin él, como cualquier otra droga, pero probablemente, y sé que no es una frase muy "popular", me parece el deporte más falso que pueda existir.

En primer lugar, puedes ganar un partido sin pegar golpe. Desde el banquillo. O, lo que es peor, habiendo jugado durante 10 minutos o menos. Eso es deporte?. Eso es jugar?. Venga, no me jodas. Por no hablar de la mayoría de los entrenamientos de las estrellas...un par de horitas al día (en el mejor de los casos) y una buena comilona para compensar....

Del tema del dinero, la financiación, las deudas, lo que cobran las "estrellas" y todo eso, prefiero no hablar. Se podría alegar que una estrella de cine cobra más, mucho más. Vale, perfecto...pero no estamos hablando de cine. Estamos hablando de deporte. Y, qué narices , un actor tiene que interpretar a un personaje, tiene que estudiarlo, tiene que trabajarlo. Y, en el 99% de los casos, se puede hablar y razonar con ellos.

Porque esa es otra. Un jugador/a de baloncesto, de tenis, gimnasta, etc, en la mayoría de los deportes, suelen ser personas con una cultura media, cuando no universitaria, pero....alguien ha intentado comprender lo que dice un jugador de futbol?. En la mayoría de los casos, y siempre habrá alguna excepción, es cierto, que las hay, pero en la mayoría de los casos, los jugadores de futbol (y muchos presidentes de clubes) no pasan de ser una pandilla de "malotes" , con poca o nula cultura, lo cual puede ser comprensible cuando se trata de alguien que escapa de la calle, que no ha tenido la suerte de poder acceder a unos estudios y ese tipo de cosas, pero....cuantos de ellos conocéis que, después de haber empezado a jugar, a conseguir dinero (MILLONES) y todo eso...hayan decidido aprender algo, estudiar una carrera...leer un libro!!!!!

Es comprensible que estos tipos sean los ídolos de otro nutrido grupo de aficionados (insisto, hay excepciones, como en todo), pero que en su vida han tocado un balón, se saben las reglas del juego y poco más y sus razonamientos no pasan de un "joputa de arbitro, cacho cabrón!!" y lindezas semejantes. En su mayoría y conjunto, un reflejo de una España Casposa que no termina de extinguirse.

Y es algo que me puede, que se le va a hacer.


Etiquetas: , , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 4 comments
09 mayo, 2007,9:12 a. m.
No me cuentes MÁS!!!



Lo primero que hago, inmediatamente después de salir de mi casa, todas las mañanas (y por la tarde, y casi en cualquier momento, si camino solo, claro) es introducir los auriculares en las orejas y poner el iPod en modo shuffle (casi siempre). Digamos que me gusta la sorpresa de con qué canción o selección de canciones comenzamos el día, incluso se podría pensar en una suerte de superstición que avisa de si será una buena o no tan buena jornada dependiendo de la aleatoriedad de la selección.

Entre otros temas, esta mañana sonaba Love is all around, que para el que no lo recuerde, es una versión de un tema clásico, en este caso interpretada por Wet Wet Wet, para la banda sonora de aquella pequeña maravilla titulada Cuatro Bodas y un Funeral.

Recordé entonces , casi llegando a la oficina, el video-clip de la canción, en el que simplemente se insertaban imágenes del grupo, alternadas con otros tantos "pedacitos" de la película y de cómo, al final del clip, se podía ver perfectamente a los dos protagonistas besándose bajo la lluvia. Claro, lo que ocurría después, si habías visto el video-clip en la tele, antes de ver la peli en el cine, es que te pasabas media película recordando..."y cuando se besan bajo la lluvia?".

Efectivamente, te habían jodido el final de la peli.

La semilla del diablo. Creo que pocas veces lo he pasado tan mal en una película. Junto con el Resplandor y Alien, el octavo pasajero, de las pocas que aún me siguen metiendo el miedo y la intranquilidad en el cuerpo.

La semilla del diablo. Título original...El bebé de Rosemary. El bebé de Rosemary, señores, no la jodida semilla del jodido diablo. Que no quiero saber de qué va esto, que ya lo averigüaré a medida que avance la película.

Recuerdo, hace años, sentado en el cine, antes del comienzo de sabe dios qué película, que de repente me soltaron el trailer de una cosa (mala) llamada Lo que la verdad esconde.

Doce minutos de trailer!!!

Creo que lo único que no me contaron fue el final, pero a estas alturas...qué mas daba?

Sólo hay algo peor a qué te cuenten el final, o lo que no deberían contarte, o algo importante, o una pieza clave, o un detalle que deberías averiguar por tí mismo...y es que a quién te lo cuente (una persona, los productores, el tipo que hace el trailer) le de exactamente lo mismo...o incluso considere que eso te va a gustar!!!

Supongo que se nota el cabreo. Mi consejo del día, como diría Ernesto Sevilla al final de Smonka, es muy sencillo. Si alguien te cuenta el final, o la salsa, o la substancia, o la clave de la historia, cualquier juez , cualquier jurado, cualquiera en su sano juicio, en este planeta, estará dispuesto a comprender que uses ese extintor tan a mano y le saltes la dentadura al ínclito de un buen tortazo.

Así que no te cortes. Alguien te lo agradecerá.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
05 febrero, 2007,9:13 a. m.
Basura





Leo en el diario mientras me tomo un cafecito calentito, reconfortante y necesario, que el Ayuntamiento multará a aquellos incívicos que dejen en la calle las bolsas de basura, las lavadoras viejas y el televisor de tubo. De momento, es un anteproyecto de ley (lo que quiera que eso signifique), pero está de camino, así que ocurrirá.


En el artículo, refiriéndose a electrodomésticos, el primero en aparecer es el televisor. Es normal. Dejar la mierda en la calle difiere muy poco de contar tus cuítas en la pantalla, sea ésta de plasma o no. Basta conectar el aparatejo a media tarde para comprobar que un buen número de ciudadanos se dedica a airear su basura delante de tus narices, sin que puedas hacer otra cosa que cambiar de canal (gracias a Dios). Lo más chocante de todo ésto es que a esta gente les pagan, en la mayoría de los casos, por enseñarnos sus cagaditas, sus basurillas.


Y les pagan muy bien.


Es probable que más de uno de los que dejan su tele en la calle lo haga pensando en no sustituirla por otra. Quizás el asco que le ha producido la última historia del famosete de turno, el relato de con cuantos se ha acostado o lo difícil que le resulta llegar a fin de mes a según que personas haya disparado sus neuronas en un gesto de supervivencia, de autodefensa, y con las mismas, su televisor haya salido disparado por la ventana en el peor de los casos, o trasladado a altas horas de la madrugada, limpiando así la mierda del salón. De esta manera, el contenedor de imágenes y sonidos se equipararía al contenedor de basura.


Tal vez la futura ley debería contemplar un "fondo de compensación" con cargo a la cuenta de estos personajillos. De esta manera, con un 10% de su "recaudación" se pasaría a crear un fondillo que el resto de los pobres mortales podríamos usar para compensar esos ataques inesperados que nos obligan a librarnos de su visión, de sus relatos escabrosos, de sus miradas ansiosas de protagonismo...y nubladas por la sombra de la codicia.


De esta manera nuestros pequeños pecaditos tendrían una compensación gracias a los "grandes acontecimientos" que pueblan las vidas de estos seres que tan buenos ratos nos hacen pasar sentados frente al televisor.


¿No sería ese un mundo maravilloso?.




Etiquetas: , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
11 enero, 2007,9:07 a. m.
A vueltas con los horarios

Leo en la prensa una de esas míticas cartas al director que parecen extraidas del jurásico, en la que una dolida y conmovida señora de su casa y mater amantísima se queja de lo mucho que hacen trabajar los comercios a sus empleados en las pasadas fechas navideñas con el temita de "abrimos los domingos". Los pobres empleados tienen que trabajar el dia despues de Reyes, en Nochebuena, todos los domingos de Diciembre y algunos de Enero...En fin, una desgracia.

Obviando el hecho de que estos empleados cobran un plus jugosillo por trabajar en esos días, que se trata de unos pocos domingos al año y que está contemplado en sus respectivos convenios, a mi lo que me sigue pareciendo increible es que, en pleno siglo XXI se mantenga el debate sobre si abrir o no los domingos.

Opciones, señores, opciones, no obligaciones.

El pequeño comercio se llevará las manos a la cabeza, gritando y maldiciendo, que si hay que tener una vida familiar, que si Dios hizo el domingo para descansar, que si patatín, que si patatán. Es comprensible su pataleo y enfado. Y tiene fácil solución. No abras. Y, si no abres, no te quejes. O contrata a alguien a tiempo parcial para cubrir esos domingos si quieres ser competitivo.

Si prefieres que tu vida familiar no se resienta, tienes multiples opciones. Además, a muchos pequeños comercios no les importa tanto la competitividad como tener una clientela fija ( esto se ve mucho en los barrios, los pequeños supermercados que no pertenecen a grandes cadenas, fruterías, charcuterías, etc). Y la clientela fija no la van a perder por no abrir en domingo. Nadie les obliga a hacerlo. Pero esto, salvando las distancias, es como la famosa ley que permite la unión entre dos personas del mismo sexo. Siempre hay un grupo que se vuelve loco pensando que, de repente, todo el mundo se va a volver gay y va a querer casarse. Pues esto, tres cuartos de lo mismo. De repente todo el mundo se va a ir como loco a comprar pepinos en domingo porque abre el Carrefour. Anda, no me jodas. Yo, y como yo mucha gente, gusta de comprar en el barrio, que si la compra del día, que si mi frutita y esas cosas. No voy a dejar de hacerlo porque El Corte Inglés abra en domingo. Pero si necesito algo, si la semana siguiente voy a estar muy ocupado, quiero tener la opcion de hacer mi compra en domingo.

No voy a entrar en el hecho de que se pagan muy mal esos domingos, que si los trabajadores están explotados. Esta anotación no va sobre eso. Va sobre lo necesario que me parece quitarse el sanbenito de "nadie debería abrir los domingos, estamos perdiendo la vida familiar". Parece que, en este país, si existe la opción, ya lo vamos a hacer por cojones. Creo que es por miedo. La gente, hace 20 años, tenía miedo a la ley del divorcio, porque pensaron que , de repente, todo el mundo se iba a divorciar (muchos aún están deseando hacerlo pero no se atreven, el mundo es así). Cualquier posibilidad que implique tener el derecho a hacer algo que signifique un cambio provoca miedo en una parte de la población, normalmente una parte bastante rancia, para que vamos a negarlo. Y, creo que , con ésto, en parte, ocurre lo mismo. La opción, señores, la opción. No quiere decir que todo el mundo vaya a ir corriendo a abrir en domingo, o cuando quieran hacerlo. Solo quiere decir que puedan hacerlo. Cuando les apetezca.

Ni más ni menos.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
22 diciembre, 2006,7:06 a. m.
Navidad

Después de muchos años, quizás este sea el primero en el que realmente me apetece reunirme con la familia, cenar, beber un poquito, pasar la nochebuena, la Navidad, el Fin de Año...ese tipo de cosas. Ya se que sonará un poco cursi, pero es como si un poquillo de aquella vieja ilusión haya vuelto. Me gusta ver las luces de noche en mi ciudad, pasear un poquito (aunque hace un frío que pela) e incluso no me molestan demasiado los chavales y los gorros de Papá Noel. Y estoy seguro de que me lo pasaría Como dios si pudiera irme de vacaciones a Nueva York en estas fechas.
Pero, como todos los años, me siguen tocando un poco las narices este grupillo cada vez más amplio de snobs que insisten y persisten en odiar la Navidad por norma y devoción. Incluso en mis peores momentos no recuerdo haber dicho o pensado cosas como "Odio estas jodidas Navidades". Sin embargo, podemos encontrar un montón de comentarios y entradas en la blogosfera en las que supuestos bloggers "alternativos" tienen que dejar constancia de la inutilidad de estas fechas, de lo que odian reunirse con la familia, de lo desorbitado del presupuesto navideño en los ayuntamientos...Bueno, en la blogosfera y en el Mundo Real, no nos vamos a engañar. No eres supuestamente "moderno" o "alternativo" si no dejas constancia de tu odio o indiferencia hacia estas fiestas.
El caso más sangrante ha sido el de la directora de un instituto en Mijas que cogió el Belén montado en clase de Religión y lo tiró a la basura. Cuidado, quizás yo sea el tipo más anti-religioso y anti-clerical del planeta, pero esa señora me ha tocado los cojones. Estoy seguro de que no tiene ni puta idea de lo que representaba ese Belén, montado con sus propias manos, para los pobres chavales. La excusa es que son un centro laico. ¿Y qué cojones tendrá que ver eso? Los chavales lo montaron en clase de religión. Y aunque no fuera así. Aunque hubiesen montado el Belén en sus horas libres. Para ellos, ese Belén representa a los Reyes Magos, los juguetes que han pedido, las golosionas que van a comer en estas fechas...Anda, no me jodas. Mas papista que el papa nos ha salido la señora directora. Y mira que yo les tengo manía a las manifestaciones religiosas y a la Semana Santal, las procesiones y todo eso. Pero a los chavales, mejor no tocarlos. Y menos aún, tocar sus ilusiones.
Dicho y descargado esto, disfrutad todo lo que podáis de estas fechas. Tomad una cervecita con los amigos, brindad con champage o con un buen cava, y si tenéis tiempo y posibilidad, buscad un huequecito y poned en la televisión "Que Bello es Vivir" (It´s a Wonderfull Life). Espero que nadie me impida ver este clásico simplemente porque salen angelitos y símbolos religiosos.
Y turrón, del duro, que es el más sano y rico.
Un brindis por todos vosotros.
Feliz Navidad.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
19 diciembre, 2006,12:38 p. m.
Ñ

Mira que tienen santos cojones.
Resulta que ahora te tienes que comprar un CD recopilatorio de música española porque, de esa manera "te enterarás de lo que cantas". ¡Serás tú el que no sabes lo que cantas o tarareas! Cómo si la música española fuese tan cantable y apetecible, vamos. Entre triunfitos, cantitos del loco y amarales de las narices, no creo que quede más de una docena de grupos o solistas interesantes en el panorama español. Pero el recopilatorio tiene las santas narices de llamarse Ñ. Toma España Cañí del siglo pasado.
Somos el país a la cola de Europa en conocimiento de otros idiomas. Sales de España y en cualquier parte, sea del hemisferio norte o sur, te entienden perfectamente si hablas o chapurreas inglés. Nos encanta cuando algún turista viene a España e intenta expresarse en nuestro idioma, agradecemos su esfuerzo (bueno, algunos lo hacemos, porque otros parece que hasta los turistas les molestan). Pero a nosotros hay que entendernos en castellano. Que aprendan ellos. Como se decía por aquí hace no demasiado tiempo..."que inventen ellos".
Pero lo que más gracia me hace del anuncio es la presunción en el slogan de que "nadie entiende lo que canta cuando lo hace en inglés". ¡Que te den por saco, neno!. Yo entiendo lo que canto en inglés. Y si no lo entiendo, me preocupo de averiguarlo. Me muevo. Me interesa. Veo cosas en versión original. No espero a que me pongan en la primera Perdidos o Prisión Break con ese doblaje de mierda, que parece que solo se gastan un poco los dineros en doblar a Los Simpsons. Pero ellos presumen de que nadie sabe lo que tararea, que nadie entiende inglés. Ya sé que es una estrategia para vender una recopilación de mierda con unos cuantos grupos de mierda, basada en una campaña de mierda.
Así que, señores, no se piensen que todo el país es igual porque su estudio de mercado y las ventas de años anteriores les hagan creer que aquí nadie sabe inglés u otros idiomas. No es así.
Muchos, cada vez más, sabemos lo que decimos cuando abrimos la boca.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 2 comments
14 diciembre, 2006,9:58 a. m.
Seguridad

A raiz de la anotación en este mismo blog sobre el tema de las hipotecas, el alquiler y la compra (o no) de un piso, me he encontrado con un comentario que, en su momento, me dió mucho que pensar, y desde aquí, tengo que agradecer ese comentario, pues ha dado lugar a esta anotación :)
Eriwen me dejaba un comentario en el que me decía que la razón principal para comprarse una casa, después de haber pagado un alquiler durante una gran parte de su vida, era la Seguridad. Y, pensando en el tema...me he dado cuenta de una cosa. Eso no existe.
Por supuesto que podemos buscar una cierta seguridad. Nos ponemos el cinturón al entrar en el coche, nos hacemos un seguro de vida...Algunos nos cuidamos un poquito buscando calidad, ese tipo de cosas...Pero el concepto en si...Es una ilusión, una imposibilidad.
¿Qué tipo de seguridad me puede dar este mundo si mañana mismo se me puede caer una maceta en la cabeza al salir a la calle? ¿O puede venir ese tipo borracho conduciendo y llevarme por delante? Que nadie se confunda, esta no es una anotación pesimista, al contrario, por naturaleza no lo soy, soy un optimista redomado (un iluso soñador, quizás, pero muy orgulloso de ello). Esta es una anotación sobre la realidad.
Como decía El último de la Fila, soy un accidente, un error, una posibilidad entre un millón. Si esto es cierto (yo lo creo firmemente), y estamos aquí por accidente, qué clase de seguridad podemos buscar en una propiedad como, por ejemplo, una casa, un piso....
Esta no es una anotación para "descargar". Ni siquiera creo que sea una anotación para "Quedarse como Dios". Es una anotación sobre una pequeña parte de mi visión del mundo en el que me ha tocado vivir. Incluso, si me apuras, sobre vivir. Y vivir es algo totalmente dominado por la inseguridad y el caos. Algo parecido a una montaña rusa, a un billete solo de ida, a una experiencia que nunca termina de plasmarse, porque siempre aparece algo nuevo.
No quiero seguridad. No forma parte de la vida. Los que corremos maratones sabemos que puedes estar perfectamente entrenado para hacerlo en 4 horas y al final hacerlo en 4h :30 mn...o en menos de 4 horas...o no ser capaz de terminarlo aunque hayas terminado 50 maratones. Es algo que no se puede controlar. No hay seguridad. No hay certeza. Nunca.
Y eso lo hace todo mucho más emocionante y divertido.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
23 noviembre, 2006,11:39 a. m.
La mujer más bella del mundo.

A raíz de este post en el blog de javimoya, me he encontrado otra vez con la eterna pregunta que circula por internet desde hace varios meses. ¿Es realmente Scarlett Johannson la mujer bella del planeta?. Una votación entre los lectores de una revista así lo ha decidido, aunque yo sigo teniendo mis dudas.
Tengo fotografías de mi señora madre cuando era una joven de 21 años que dicen que no le tenía nada que envidiarle a Scarlett. Por otro lado, casi todos los días entra en la oficina una muchacha que arrancaría suspiros a un ciego. Pero eso no invalida el hecho de que la Johannson sea una muchacha realmente hermosa , y creo que me quedo corto.
Entonces...¿para qué queremos un ranking, una votación, una competición?. ¿Porqué necesitamos que alguien sea más bello que los demás, o más rico, o más guapo...?Independientemente del hecho de que la votación la promueve una revista para así tener "enganchados" a sus lectores, para obtener nuevos clientes, para conseguir más publicidad, un ranking no deja de ser un ranking. Los más ricos del mundo, los más altos, los más bajos...los más guapos...los que mejor visten, los que no saben vestirse...
El problema viene cuando tú conoces a alguien que viste mejor que el mejor vestido, o sencillamente tiene más clase, o le consideras una persona más inteligente. Es entonces cuando todas esas competiciones dejan de tener una razón de ser...Además...sinceramente...¿puede haber alguien más hermoso para tí que la persona con la que quieres estar, la que quieres tener a tu lado, con la que compartes complicidad, anécdotas, guiños...?
Por muy hermosa que te parezca Scarlett, la Jolie, el Clooney o el Pitt...no le pueden llegar ni a la punta de los zapatos. Es por esa razón que me encanta ver sus películas, la ceremonia de los oscars, sus fotografías...pero, coño, no me hagáis una competición entre ellos...porque cualquiera cercano a mi, cercano de verdad, simplemente por esa razón, estará siempre muy por encima de cualquiera de ellos. Nunca me han gustado las preguntas tipo...¿a quién quieres más, a tu papá o a tu mamá? ¿Tienes un amigo preferido?. ¡¡¡Por favor!!! Tengo cosas más importantes en qué pensar (estar con ellos, conocerlos mejor, intentar comprender sus vidas) como para perder el tiempo haciendo "competiciones".
Dicho esto...disfrutad del enlace de javimoya con la galería de Scarlett Johannsen...porque hay algunas fotografías realmente...impresionantes.(Lo cortés no quita lo valiente :)

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
17 noviembre, 2006,10:25 a. m.
Tecnología y Gimnasia



Estoy hasta las narices de leer que los chavales están gordos o idiotizados por culpa de la Play, de la GameBoy y del ordenador. No me toquéis las narices. Los chavales están obesos porque los padres les dejan hacer lo que les sale de las pelotas. Y lo que les sale de las pelotas es jugar con la Play o ver pelis y no salir de casa. Pero la culpa no es de la Play. Ni mucho menos, de Internet.
Aunque quizás no sea una cuestión de buscar culpables. Quizás todo radique, como siempre, en una cuestión de educación y cultura. En un pais en el que el deporte rey es el fútbol y los chavales lo pueden jugar en la consola y sus padres lo pueden jugar tomandose el vino en el bar de abajo (no nos engañemos, para la gran mayoría, el fútbol no representa un deporte, o peor aún, para la gran mayoría, ESO es deporte), esos mismos chavales pasarán de jugarlo en la Play a jugarlo en el bar de abajo.
Las clases de gimnasia en los colegios son la risa . Dos horas semanales a lo sumo, dando unos paseillos y saltando un poquito. Y son un puro compromiso. A nadie se le ocurre que esas clases sean de dos tardes completas o tres (lo mínimo necesario) en las que, además de hacer ejercicios durante, pongamos por ejemplo, una hora, tengan otra hora en la que se les muestre qué es lo que ese ejercicio hace en sus cuerpos.
Recapitulemos. Las clases de gimnasia, una ruina. Lo que los padres piensan de que sus hijos hagan gimnasia...una ruina, la comida que les dan a los chavales, una ruina...pero después...oh...después resulta que la culpa es de los chavales que se pasan el día jugando con la play y navegando por internet.
Y si después alguien propone algo nuevo, como aumentar esas clases de gimnasia, como educar a los chavales en qué es lo mejor que pueden comer y lo que deben evitar para no parecerse a John Candy unos segundos antes de su infarto...lo único que se consigue es que por un lado unos digan que a ver quien es el gobierno para decirles como deben educar a sus hijos...y por otro lado los cabronazos esos de la hamburguesa XXL digan que el cliente manda y hay que darle al cliente lo que pide.
Con lo cual, una cosa me queda clara. Los unicos que no tienen la culpa de todo esto son los chavales.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
16 noviembre, 2006,10:05 a. m.
Calidad.


Aunque desayuno "fuerte" en casa, me tomo un cafecito al lado de la oficina todos los días. Se trata de una pastelería-cafetería que se ha convertido en un "espacio libre de humo". Cada vez hay más de esos y lo agradezco. Sí, efectivamente, soy uno de esos ex-fumadores (hace 3 años que lo dejé) reconvertido en talibán anti-tabaco rozando el extremismo en algunos casos. Gracias a esa controvertida ley anti-tabaco (de la que opino que está mal redactada y en la que no se arriesgaron lo necesario para no perder votos), decía que gracias a esa ley, varias personas cercanas a mí han dejado de fumar, por no poder hacerlo en el trabajo, por no poder hacerlo en mi casa, en la que solamente se puede fumar en el balcón (en invierno, es jode...).
A lo que iba, que me pierdo. Sentado a mi lado estaba un caballero sesentón que no paraba de hablar de que antes se fumaba, se comía cerdo sin parar, no había control de las dichosas grasas, que lo que no mata engorda, y que nadie se moría por vivir y comer lo que le apeteciese. En el 90% de estos casos, me quedo calladito y, como mucho, aprovecho algún comentario para escribir una anotación en este blog, o en el otro, más... personal ,que mantengo aquí. Pero hoy no tenía yo el día para escuchar tonterías, así que le solté un "Pues no" que me hizo sentir "como Dios".
Antes la gente se moría....mucho antes. La media de vida estaba alrededor de los 60 años no hace demasiado tiempo. Ahora ronda los 80. Pero es que parece que todavía resulta muy difícil de comprender que no se trata de cuantos años vivas, si no de cómo vivas esos años. Calidad. Calidad.
Un mac sirve para hacer las mismas cosas que un pc con windows...pero la calidad es la calidad. Con un ferrari vas a los mismos lugares que con un Seat...pero estamos hablando de otro partido, de otro juego...de otra liga, carallo.
Yo soy de los que saborean un buen solomillo de vez en cuando, un buen vino con la comida, un delicioso helado, un pastel, una cervecita con los amigos...Amo la pasta y el arroz porque me da fuerzas para correr. Amo correr, y amo unas buenas zapatillas de buena calidad. Todo eso me da calidad de vida, de la misma manera que entrenarme para una maratón me da esa misma calidad, de la misma manera que mi imac o mi ibook me dan lo que durante una década no me dió windows. Sí, la gente antes tragaba con todo lo que le daban, el caso de la colza es un buen ejemplo maldito en el recuerdo. Y si, antes los médicos anunciaban tabaco. Y sí, antes...antes no teníamos puta idea de nada. Ahora tenemos información. Y eso es poder. Para decidir...para exigir.
Así que no os dejéis engañar. Volveros un poco sibaritas. Pedid calidad. En vuestras compras, en vuestros trabajos, es vuestras relaciones, en vuestra vida. Y si no os la dan, coño, quejaros, patalead...porque es lo que más os merecéis, nos merecemos, todos.
Calidad.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 3 comments
10 noviembre, 2006,9:38 a. m.
Los Pesaditos del Euro

Hasta en internet te encuentras la entrada en algún que otro blog."¿Cuanto pagaríamos hoy por un café o una barra de pan si volviésemos a las pesetas?". Y cosas por el estilo. Y no es que me queje porque no sea cierto. Lo es...la vida ha subido una barbaridad, estamos pagando un pastón por cosas que antes nos contaban entre un 30 y un 60% menos...¡Pero que ya nos hemos enterado, hombre, que ya está bien!
La vida ha subido, vale, pero, aunque no tanto, habría subido mucho, ¿o es que nadie se acuerda de lo que costaba todo hace 10 años y lo que costaba cinco años después? Dicho de otra manera . entre 1996 y 2001 las cosas subieron un monton...¡y en pesetas!
Creo que dentro de esta campaña de "odiamos al euro" se esconde una nostalgia que toca las narices con la dichosa pesetita. Yo recuerdo cuando las cervezas costaban 35 pesetas y los bocadillos de mortadela 20 pesetas, vale, pero no voy contándoselo a todo el mundo, hombre! (Bueno, ahora sí, claro, ahora es lo que estoy haciendo, para que nos vamos a engañar...pero no me lo váis a tener en cuenta :)).
Lo peor de todo es que es la conversación más recurrida y recurrente desde hace años: "Cómo ha subido todo", "Mira, esto antes costaba 100 pesetas y ahora cuesta 1 euro, que locura".
Vamos a ver, damas y caballeros. En cualquier economía, se tiende a la unidad. ¡¡¡¡La unidad!!!!! En Manhattan el billete de metro cuesta 1 dolar y en Londres 1 Libra. Es lo que hay. Vale, nuestros sueldos no han subido lo mismo. Estoy de acuerdo. Habrá que buscarse la vida. Pero esa es otra historia. De momento, dejadlo ya, por favor. Todos lo sabemos. Entre esa conversación y el cambio climático, ya se que podemos solucionar hasta el encuentro y la situación más embarazosa. Pero echadle un poco de imaginación...solo una poquita...No se...¿algo más tiene que haber, no?.
Además, como decía el padre de Locke en Lost...¡supéralo!

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 3 comments