29 noviembre, 2006,4:00 p. m.
Miedo me da



¿Os habéis fijado en lo mal informados que estamos?
Da miedo solamente de pensarlo. Leemos los periódicos, escuchamos la radio, vemos las noticias en televisión....Optamos por una u otra cadena, por uno u otro diario porque son más afines a nuestras ideas, o buscamos la imparcialidad....pero nada de eso existe.
Leyendo en fogonazos sobre la figura del "verificador", figura que en España no existe (a saber porqué), he llegado hasta un increíble blog (y muy recomendable) de nombre Malaprensa.
Insuperable, de lo mejor que he leído en mucho tiempo. Pone los pelos de punta pensar en como los medios tergiversan la información hasta convertirla en aquello que más les conviene, en lo que les da la gana. Y miedo da pensar cuantas noticias, durante cuanto tiempo, hemos dado como veraces, hemos puesto como ejemplo, simplemente porque estaban impresas.
Mucha gente de edad avanzada (y no tan avanzada) suelen dar solidez a sus argumentos con la frase "es que lo ha dicho la tele". Durante muchos años, la televisión en este país ha sido sinónimo de información. Y la prensa "seria". Y la radio.
Pero nada, absolutamente nada, les impide jugar con los hechos como más les plazca.
Pongamos un ejemplo, leeros esta noticia (de la que he extraido la imagen que acompaña a esta anotación) y después los comentarios a pie de la misma. Seguro que al ver la imagen más de uno habrá dicho..."Coño, a 188 km/h. Que bestia". Pero ocurre algo. Nadie había contrastado nada. Este es un ejemplo un poco chorras, pero hay muchos más.
Para muestra un botón: En varios diarios nacionales se publicó la misma noticia. Los abusos delitos contra "los niños" se había duplicado en los últimos cinco años. Resulta que en el informe de marras no se habla de niños, se habla de "menores", o sea, de 18 años, que es muy diferente. Y parece habérseles olvidado un dato muy importante. En el año 2001 cuantificaban como abusos y delitos una serie de cosas. En el año 2003 (si no me equivoco) entró en vigor una nueva ley, y con esa ley se tipificaron algo así como el doble de conductas como delictivas. Cae de cajón que se tuvieron que duplicar el número de delitos y abusos...Pero eso es algo que la noticia no muestra, porque solamente se busca una cosa.
Alarmar y meter miedo.
Y a mi me meten miedo. El miedo a no estar informado. Por suerte, ahora existe algo que antes no teníamos, una herramienta poderosa para buscar, al menos, diferentes opiniones y poderlas contrastar.
Internet.
Y me alegro mucho por ello.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 3 comments
27 noviembre, 2006,9:34 a. m.
Esa gente agriada




¿Os habéis fijado en esos ojos que os miran con desconfianza, con un evidente mal humor?
Normalmente pertenecen a un grupo de gente muy determinado. Son los ojos de aquellos que entran en la cafetería y nunca dicen "buenos dias". Por supuesto, nunca dan las gracias cuando son atendidos por el empleado del banco, por el camarero o por cualquiera que esté haciendo su trabajo, esforzándose para que ellos esperen lo menos posible o intentando hacerles la vida un poco más agradable.
Básicamente, son gentes que parecen vivir en su mundo. E, imagino, debe tratarse de un mundo realmente oscuro. Como escribía Snoopy, "era una noche oscura y tormentosa". Me da miedo pensar en lo que debe pasar por la cabeza de alguien que no es capaz de decir "buenos días", de saludar, de sonreir, de mostrar un mínimo gesto de humanidad cuando entabla algún tipo de relación con otra persona. Aunque supongo que la expresión "entablar relación" debe ser algún tipo de fenómeno paranormal para ellos.
Lo más extraño del fenómeno es que después, estas mismas gentes, se extrañan y sorprenden cuando no son bien atendidos, cuando el saludo no es devuelto, cuando no son atendidos con una sonrisa en los labios o cuando, simplemente, su mundo parece colisionar con el de aquellos que consideran que están "a su servicio".
No comprenden que el mundo no esté a sus pies, cuando ellos son los primeros a los que el resto del mundo les importa una mierda, excepto cuando ese resto entra en colisión con su concepto de la existencia....que se basa en...sabe Dios en qué.
Entiendo que todos tenemos un mal día. Entiendo que los lunes son jodidos. Entiendo que la vida es jodida a veces....pero...como decía el agente Cooper....haz de tu sonrisa un paraguas y deja que llueva.
Buena semana a todos.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
26 noviembre, 2006,11:51 a. m.
Sorprendente



Tenía pensado un par de temitas para escribir este fin de semana, pero me he encontrado con ESTO, y como estoy un poquillo "vago" he decidido que lo mejor es que dejemos las "descargas" para la semana y pasemos un buen rato disfrutando con estas increibles fotografías. Se trata, por supuesto, de imágenes photoshopeadas, de un concurso (creo que van por la sexta edición ya) en el que la temática es..."la última imagen tomada por tu cámara un segundo antes de morir".
Hay algunas realmente increibles, y lo mejor de todo es que al mirarlas con atención no podemos evitar que se nos escape una carcajada o un aplauso, algo muy curioso tratándose del tema que se trata, lo cual viene a demostrar que...uno se puede reir prácticamente de todo.
Espero que os gusten.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
23 noviembre, 2006,11:39 a. m.
La mujer más bella del mundo.

A raíz de este post en el blog de javimoya, me he encontrado otra vez con la eterna pregunta que circula por internet desde hace varios meses. ¿Es realmente Scarlett Johannson la mujer bella del planeta?. Una votación entre los lectores de una revista así lo ha decidido, aunque yo sigo teniendo mis dudas.
Tengo fotografías de mi señora madre cuando era una joven de 21 años que dicen que no le tenía nada que envidiarle a Scarlett. Por otro lado, casi todos los días entra en la oficina una muchacha que arrancaría suspiros a un ciego. Pero eso no invalida el hecho de que la Johannson sea una muchacha realmente hermosa , y creo que me quedo corto.
Entonces...¿para qué queremos un ranking, una votación, una competición?. ¿Porqué necesitamos que alguien sea más bello que los demás, o más rico, o más guapo...?Independientemente del hecho de que la votación la promueve una revista para así tener "enganchados" a sus lectores, para obtener nuevos clientes, para conseguir más publicidad, un ranking no deja de ser un ranking. Los más ricos del mundo, los más altos, los más bajos...los más guapos...los que mejor visten, los que no saben vestirse...
El problema viene cuando tú conoces a alguien que viste mejor que el mejor vestido, o sencillamente tiene más clase, o le consideras una persona más inteligente. Es entonces cuando todas esas competiciones dejan de tener una razón de ser...Además...sinceramente...¿puede haber alguien más hermoso para tí que la persona con la que quieres estar, la que quieres tener a tu lado, con la que compartes complicidad, anécdotas, guiños...?
Por muy hermosa que te parezca Scarlett, la Jolie, el Clooney o el Pitt...no le pueden llegar ni a la punta de los zapatos. Es por esa razón que me encanta ver sus películas, la ceremonia de los oscars, sus fotografías...pero, coño, no me hagáis una competición entre ellos...porque cualquiera cercano a mi, cercano de verdad, simplemente por esa razón, estará siempre muy por encima de cualquiera de ellos. Nunca me han gustado las preguntas tipo...¿a quién quieres más, a tu papá o a tu mamá? ¿Tienes un amigo preferido?. ¡¡¡Por favor!!! Tengo cosas más importantes en qué pensar (estar con ellos, conocerlos mejor, intentar comprender sus vidas) como para perder el tiempo haciendo "competiciones".
Dicho esto...disfrutad del enlace de javimoya con la galería de Scarlett Johannsen...porque hay algunas fotografías realmente...impresionantes.(Lo cortés no quita lo valiente :)

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
22 noviembre, 2006,7:14 a. m.
¿Por qué Mac?



Desde que empecé con este blog decidí que, a pesar de ser usuario de mac, maquero convencido, defensor a ultranza del OS X y todo lo demás, nunca escribiría un post "evangelizador" ni nada por el estilo. Es cierto que, desde que cambié a microsoft por apple soy mucho más feliz a nivel informática, y cuando se es más feliz con tu ordenador, rindes más, tus proyectos avanzan mejor, te sientes más cómodo, más suelto, pero es que...es que hay algo que es difícil de definir con palabras.
Tengo la suerte de tener un imac g5 de 20", una "pequeña" maravilla que va como una moto, que nunca, nunca, se me ha colgado, que solamente tengo que reiniciar cuando hay algún "software update" relacionado con el sistema operativo (con el resto de los programas, simplemente los instalo o desinstalo en un periquete, sin necesidad de drivers, de procesos complicados ni nada de eso). Además de todo eso, el ordenador es una bomba. Literalmente vuela. No quiero ni imaginarme como deben ser los nuevos mac con intel. Perdido casi en el olvido se encuentran los días en los que, periódicamente, tenía que reinstalar windows, aquellos pantallazos azules, los cuelgues inesperados...oh, Dios, los drivers. Cómo odiaba los drivers. Todo lo que conectabas necesitaba drivers. Aquí, simplemente lo conectas y funciona, se trate de una impresora, de una cámara...de cualquier cosa.
Desde que tengo el imac (y un ibook de 14" que uso también muy a menudo), he hecho mis pinitos creando pases de imágenes con música, los he convertido en película, he creado dvd´s con sus menús, con la música que yo elegía, he creado incluso composiciones musicales con garage band, tengo un escritorio en el que veo la Tierra en tiempo real desde el espacio, con sus nubes, sus huracanes, mi ciudad....
Y, lo mejor de todo, es que todo va como la seda. Como esos coches que se deslizan suavemente pero puedes pisar el acelerador y sentir la potencia bajo tus pies. Hay una anécdota que leí en el Blog de Pedro Aznar.
Dos amigos están charlando en el despacho de uno de ellos. El primero le está hablando de las excelencias de su nuevo portátil, un Mac de última generación (pongamos por caso un Mac Book Pro). Cuando su otro amigo le pregunta por el precio, se queda sorprendidísimo. "¡¡¡Si por ese precio me compro dos o tres portátiles en cualquier tienda de PC´s!!!". Entonces el dueño del MacBook mira por la ventana y señala hacia el parking del edificio: "¿Ese BMW que está ahí abajo es tuyo?". El amigo asiente, sin comprender la relación. "¿Y, porqué no te compraste un Ford Fiesta?".
Para mí, esa anécdota lo explica todo.


Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 8 comments
20 noviembre, 2006,10:05 a. m.
Tradiciones


Hay un café en este mundo que me encanta. Me encanta por cómo me lo sirven, porque le puedo echar crema y canela y virutas de chocolate. Porque me dura un buen rato. Y porque en el lugar en el que me lo pido lo puedo tomar sin tener que aguantar, por este orden:

1.-El humo del tabaco del tipo de al lado.
2.-Una televisión con Los 40 Latino.
3.-La musiquilla insoportable de la máquina tragaperras.
4.-Los comentarios constantes sobre cómo quedaron el Barça y el Madrid.

Sí, efectivamente. Estoy hablando de Starbucks. Conocí Starbucks en persona (en las pelis mucho antes) en mi viaje a Nueva York hace unos 3 años. Allí desayunaba todos los días. Un Caffe Latte con el Apple Fritter, un pastel de manzana delicioso. Todo, por unos 4,50$, alrededor de unos 3 €, aproximadamente. Delicioso. Al café le echaba un poquito de canela y unas virutas de chocolate. Para comenzar el día, simplemente era como estar en la gloria. Volví a visitar Starbucks en mi viaje a Londres y a Noruega.
No hace mucho leí en alguna parte que los cafés en Starbucks eran carísimos. La comparación, por supuesto, era entre un café con leche en taza de desayuno y un café con leche en Starbucks. En la anotación (lo leí en un blog, pero me resulta imposible recordar en cual, lo lamento) se comparaban los precios de ambos productos. Nada decía de los extras que le puedes añadir al café, del tamaño, pero sí de la calidad del café, reverenciando por supuesto nuestro "café las candelas" que te sirven en el 90% de los bares que conozco, o en su defecto el nescafé o similares, y denigrando los cafés de este establecimiento, sin al parecer haberse dado cuenta de que se pueden pedir cafés de Latinoamérica, Ásia, África...Te los puedes llevar a casa...En fin, las comparaciones siempre son odiosas, pero es que además, nada se decía del ambiente en el que te tomas el café, en el caso de que no te lo quieras llevar y tomar en la calle, sentado en un banco, leyendo un libro o con tu portátil.
Damas y Caballeros, estoy hasta los coj**** de los dichosos bares y cafeterías que no son más que una fotocopia de una fotocopia. De esos 40 Latino en la tele, de la máquina tragaperras y del humo del tabaco del señor de al lado. Las cafeterías no son más que una sucesión de mesas idénticas y de espejos rodeando las mesas, de camareros que te miran por encima del hombro y de gente con cara de cansancio. No, tomar un café relajadamente, aislándote durante un rato de tu trabajo, o de tus problemas, no tiene nada que ver con eso. ¡¡¡Y comerte algo con el café del desayuno es algo más que el jodido croissant!!!
Es increible cómo podemos seguir anclados en tradiciones simplemente por el despecho que nos producen otras posibilidades. ¿Sabéis porqué la fiesta de Halloween ha empezado a triunfar en nuestro país (y en otros)? Porque la gente se lo pasa bien. Parece que está prohibido encontrar cosas nuevas, probar cosas nuevas, disfrutar con lo del vecino, y encima que te lo pases bien. Y, para ridiculizarlo y demostrar que lo nuestro es mejor, siempre se recurre al trillado comentario de "nos están invadiendo, eso es colonización imperial yanqui" y no sé cuantas mierdas más, que ya no se las creen ni ellos. Supongo que hacer una muestra de jamón pata negra (que rico, por cierto) en la Quinta Avenida o vender nuestros vinos en el exterior no tiene nada que ver con la colonización ni con llevar nuestras tradiciones fuera de casa.
En cualquier caso, lo que sé con toda seguridad es que hay alternativas. Quizás no sean del gusto de todos, pero sí del de algunos. Y se pueden hacer las cosas de manera diferente.
Al menos, es un principio.



Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
17 noviembre, 2006,10:25 a. m.
Tecnología y Gimnasia



Estoy hasta las narices de leer que los chavales están gordos o idiotizados por culpa de la Play, de la GameBoy y del ordenador. No me toquéis las narices. Los chavales están obesos porque los padres les dejan hacer lo que les sale de las pelotas. Y lo que les sale de las pelotas es jugar con la Play o ver pelis y no salir de casa. Pero la culpa no es de la Play. Ni mucho menos, de Internet.
Aunque quizás no sea una cuestión de buscar culpables. Quizás todo radique, como siempre, en una cuestión de educación y cultura. En un pais en el que el deporte rey es el fútbol y los chavales lo pueden jugar en la consola y sus padres lo pueden jugar tomandose el vino en el bar de abajo (no nos engañemos, para la gran mayoría, el fútbol no representa un deporte, o peor aún, para la gran mayoría, ESO es deporte), esos mismos chavales pasarán de jugarlo en la Play a jugarlo en el bar de abajo.
Las clases de gimnasia en los colegios son la risa . Dos horas semanales a lo sumo, dando unos paseillos y saltando un poquito. Y son un puro compromiso. A nadie se le ocurre que esas clases sean de dos tardes completas o tres (lo mínimo necesario) en las que, además de hacer ejercicios durante, pongamos por ejemplo, una hora, tengan otra hora en la que se les muestre qué es lo que ese ejercicio hace en sus cuerpos.
Recapitulemos. Las clases de gimnasia, una ruina. Lo que los padres piensan de que sus hijos hagan gimnasia...una ruina, la comida que les dan a los chavales, una ruina...pero después...oh...después resulta que la culpa es de los chavales que se pasan el día jugando con la play y navegando por internet.
Y si después alguien propone algo nuevo, como aumentar esas clases de gimnasia, como educar a los chavales en qué es lo mejor que pueden comer y lo que deben evitar para no parecerse a John Candy unos segundos antes de su infarto...lo único que se consigue es que por un lado unos digan que a ver quien es el gobierno para decirles como deben educar a sus hijos...y por otro lado los cabronazos esos de la hamburguesa XXL digan que el cliente manda y hay que darle al cliente lo que pide.
Con lo cual, una cosa me queda clara. Los unicos que no tienen la culpa de todo esto son los chavales.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
16 noviembre, 2006,10:05 a. m.
Calidad.


Aunque desayuno "fuerte" en casa, me tomo un cafecito al lado de la oficina todos los días. Se trata de una pastelería-cafetería que se ha convertido en un "espacio libre de humo". Cada vez hay más de esos y lo agradezco. Sí, efectivamente, soy uno de esos ex-fumadores (hace 3 años que lo dejé) reconvertido en talibán anti-tabaco rozando el extremismo en algunos casos. Gracias a esa controvertida ley anti-tabaco (de la que opino que está mal redactada y en la que no se arriesgaron lo necesario para no perder votos), decía que gracias a esa ley, varias personas cercanas a mí han dejado de fumar, por no poder hacerlo en el trabajo, por no poder hacerlo en mi casa, en la que solamente se puede fumar en el balcón (en invierno, es jode...).
A lo que iba, que me pierdo. Sentado a mi lado estaba un caballero sesentón que no paraba de hablar de que antes se fumaba, se comía cerdo sin parar, no había control de las dichosas grasas, que lo que no mata engorda, y que nadie se moría por vivir y comer lo que le apeteciese. En el 90% de estos casos, me quedo calladito y, como mucho, aprovecho algún comentario para escribir una anotación en este blog, o en el otro, más... personal ,que mantengo aquí. Pero hoy no tenía yo el día para escuchar tonterías, así que le solté un "Pues no" que me hizo sentir "como Dios".
Antes la gente se moría....mucho antes. La media de vida estaba alrededor de los 60 años no hace demasiado tiempo. Ahora ronda los 80. Pero es que parece que todavía resulta muy difícil de comprender que no se trata de cuantos años vivas, si no de cómo vivas esos años. Calidad. Calidad.
Un mac sirve para hacer las mismas cosas que un pc con windows...pero la calidad es la calidad. Con un ferrari vas a los mismos lugares que con un Seat...pero estamos hablando de otro partido, de otro juego...de otra liga, carallo.
Yo soy de los que saborean un buen solomillo de vez en cuando, un buen vino con la comida, un delicioso helado, un pastel, una cervecita con los amigos...Amo la pasta y el arroz porque me da fuerzas para correr. Amo correr, y amo unas buenas zapatillas de buena calidad. Todo eso me da calidad de vida, de la misma manera que entrenarme para una maratón me da esa misma calidad, de la misma manera que mi imac o mi ibook me dan lo que durante una década no me dió windows. Sí, la gente antes tragaba con todo lo que le daban, el caso de la colza es un buen ejemplo maldito en el recuerdo. Y si, antes los médicos anunciaban tabaco. Y sí, antes...antes no teníamos puta idea de nada. Ahora tenemos información. Y eso es poder. Para decidir...para exigir.
Así que no os dejéis engañar. Volveros un poco sibaritas. Pedid calidad. En vuestras compras, en vuestros trabajos, es vuestras relaciones, en vuestra vida. Y si no os la dan, coño, quejaros, patalead...porque es lo que más os merecéis, nos merecemos, todos.
Calidad.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 3 comments
14 noviembre, 2006,9:44 a. m.
Esa película es una Mierda


Pues no.
¿Sabes lo que pasa?. Que a ti no te ha gustado. Que tú no ves el cine de la misma manera que lo veo yo. No hablo de mejor o peor. Simplemente, diferente. Puede que yo me haya pasado media vida leyendo libros de cine, o tal vez haya sido al revés, y tú me des un repaso en cuestiones como "metáforas visuales" y yo te las dé a ti en otras como "creación de personajes complejos". O puede simplemente que a mi esa película me encante, me apasione, porque ese día fué el día en que empecé a salir con aquella chica y nos besamos por primera vez en el cine.
Pero, a todos los efectos, la película es una mierda (o es maravillosa) para ti (o para mi). No me cuentes historias de que "es que objetivamente hablando...". Objetivamente hablando dijo un tipo en los ochenta que "Aterriza como Puedas" era una de las peores películas de la historia del cine, y que "La Jungla de Cristal" sería el resbalón en la incipiente carrera de Bruce Willis, porque era torpe, estaba mal rodada y los personajes no tenían motivación.
En estos casos, un buen "yipikayei, motherfucker" viene que ni pintado.
Lo peor no es una crítica (dejo la anotación sobre lo que pienso de los críticos para otro día, que tiene tela) sino una crítica que pretende sentar cátedra. Y eso es lo que realmente toca las narices. Que alguien pretenda decirte que tus gustos son erróneos, equivocados, que te tiene que gustar lo que le gusta a él, que esa película no te puede gustar. ¡Que ese director es mejor que otro!
En fin, sin ir mas lejos, a mi me gusta más Tony Scott que Ridley Scott, por ejemplo. Pienso que el primero sigue haciendo cosas arriesgadas (El fuego de la venganza o Dominó me lo parecen, aunque Dominó sea una película fallida si te la tomas en serio). Sí, es un tipo que se arriesga, mientras que el director de Alien y Blade Runner ha rodado un par de obras maestras y vive de rentas.
Además, Tony Scott dirigió Amor a Quemarropa y eso, le pese a quien le pese, sobre todo a algún criticucho de tres al cuarto o "snob" de pacotilla, no tiene precio.
Lo mejor, seguid disfrutando del cine, del que os gusta, y si alguien os dice alguna vez: "Joder, esa película es una mierda", recordadle que mucha gente pensaba que internet duraría cinco años, que La jungla de cristal era una mala película, que todo el mundo se habría olvidado de Ciudadano Kane en un par de años o que 648 K ERA LO MÁXIMO DE MEMORIA QUE UN ORDENADOR NECESITARÍA PARA HACER CUALQUIER COSA.
Visionarios...

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
13 noviembre, 2006,6:53 a. m.
Los de las Luces



Pocas luces, diría yo...pero demasiadas en el coche.
Seguro que os ha ocurrido más de una vez. Noche. Despejada. Con luna llena. Las estrellas perfectamente visibles. Autopista o autovía. Y el imbécil. Sí, el imbécil. Ese tipo que lleva las jodidas luces de niebla a todo meter, simplemente...¿para qué?. ¿Para que veas que tiene luces de niebla?. ¿Para hacerse pasar por un ovni que se ha escapado de los extras de Encuentros en la Tercera Fase?. ¿Para recordarnos que los tontolabas de "Too Fast Too Furious" existen?.
Como tantas otras cosas en este planeta, es algo que escapa a mi comprensión. Lo mejor de todo es que , si vas detrás del tipo este, la jodienda es doble. Por un lado tenemos la luz (o luces) traseras de niebla. Y, al adelantarle, nos encontramos con el maravilloso espectáculo de ¡¡¡fiesta!!! que nos ha montado desinteresadamente nuestro amable compañero ocasional de viaje.
Lo de ocasional es un decir. Si tenemos la suerte de conducir un coche medianamente potente, nos desharemos de él cuanto antes...pero ¿y si pertenecemos al más común de los mortales? ¿Y si, para nuestra desgracia, no nos queda más remedio que soportarle (por delante y por detrás, como si de una variada película porno se tratase) durante una gran parte del trayecto?.
A ver...si es que es muy sencillo. ¡¡¡Niebla!!! ¡¡¡Cuando hay niebla!!!. O con una nevada impresionante, ya sabes...Cosas así. No cuando llueve, no cuando hace frío, no cuando acabamos de salir del taller a las cinco de la tarde con el nuevo "extra " incorporado a nuestro tuneado carrito de la compra maqueao. No. ¡Con niebla!.
Mucho me temo que, ni taladrándolo en su cabeza lo entendería. Supongo que, algún día, hace tiempo, esa niebla se coló a través de las orejas en su cerebro y no les deja discernir la diferencia entre una noche clara, limpia y despejada y algo parecido a la boca del lobo. ¡Hey, quizás esa sea la explicación!
Estan nublados, y no tienen buenas "luces de niebla" en su cabeza para distinguir la realidad de "su realidad". Quizás la única solución sea mirar para otro lado y esquivarles, seguir camino...¡y cagarse para adentro en todas sus muelas!.
Ahora entiendo porqué cada vez uso menos el coche...

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 2 comments
10 noviembre, 2006,9:38 a. m.
Los Pesaditos del Euro

Hasta en internet te encuentras la entrada en algún que otro blog."¿Cuanto pagaríamos hoy por un café o una barra de pan si volviésemos a las pesetas?". Y cosas por el estilo. Y no es que me queje porque no sea cierto. Lo es...la vida ha subido una barbaridad, estamos pagando un pastón por cosas que antes nos contaban entre un 30 y un 60% menos...¡Pero que ya nos hemos enterado, hombre, que ya está bien!
La vida ha subido, vale, pero, aunque no tanto, habría subido mucho, ¿o es que nadie se acuerda de lo que costaba todo hace 10 años y lo que costaba cinco años después? Dicho de otra manera . entre 1996 y 2001 las cosas subieron un monton...¡y en pesetas!
Creo que dentro de esta campaña de "odiamos al euro" se esconde una nostalgia que toca las narices con la dichosa pesetita. Yo recuerdo cuando las cervezas costaban 35 pesetas y los bocadillos de mortadela 20 pesetas, vale, pero no voy contándoselo a todo el mundo, hombre! (Bueno, ahora sí, claro, ahora es lo que estoy haciendo, para que nos vamos a engañar...pero no me lo váis a tener en cuenta :)).
Lo peor de todo es que es la conversación más recurrida y recurrente desde hace años: "Cómo ha subido todo", "Mira, esto antes costaba 100 pesetas y ahora cuesta 1 euro, que locura".
Vamos a ver, damas y caballeros. En cualquier economía, se tiende a la unidad. ¡¡¡¡La unidad!!!!! En Manhattan el billete de metro cuesta 1 dolar y en Londres 1 Libra. Es lo que hay. Vale, nuestros sueldos no han subido lo mismo. Estoy de acuerdo. Habrá que buscarse la vida. Pero esa es otra historia. De momento, dejadlo ya, por favor. Todos lo sabemos. Entre esa conversación y el cambio climático, ya se que podemos solucionar hasta el encuentro y la situación más embarazosa. Pero echadle un poco de imaginación...solo una poquita...No se...¿algo más tiene que haber, no?.
Además, como decía el padre de Locke en Lost...¡supéralo!

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 3 comments
07 noviembre, 2006,10:42 p. m.
La vida en mi ciudad



¿Os habéis fijado en la cantidad de gente que sale del portal de su casa, va por la calle, se mueve por las aceras y, en definitiva, caminan por la vida como si fueran Dios?
Sí, son esos mismos que salen con sus coches del garaje a las siete de la mañana sin mirar a ver si pasa algún peatón. A veces, incluso con las luces apagadas. Esos mismos que salen del portal al exterior sin preocuparse de si pasa alguien más, de si van a molestar, de si van o no a tropezar con algún pobre desgraciado que ha tenido la estúpida idea, vaya por dios, de salir ese día a la calle también ,en vez de quedarse en su casita para así no molestar a los dueños de la ciudad.
Efectivamente, sabéis de quién estoy hablando. Cuando van en pareja, la cosa se complica. Caminan sin mirar para ninguna otra parte salvo a su interlocutor. No les preocupa lo más mínimo ocupar entre ambos completamente la estrecha acera por la que se mueven, y líbratre de cruzarte con ellos, porque tendrás que rodearles (si puedes, claro). A ninguno de los dos se le ocurriría apartarse del camino, simplemente situándose un instante detrás de su acompañante, para así poder seguir caminando todos, fluidamente, sin entorpecer, incluso quedando como lo que no son. Personas civilizadas.
Cuando se trata de una pareja, ya no de amigos, sino de novios, y van de la mano o (joder, que imagen más bochornosa)con el tipo rodeando los hombros de su novia (sospecho que para que no se le escape a la más mínima) la cosa se pone aún peor. A ver cómo es posible que en ese cerebro tan diminuto entre la posibilidad de apartarse ligeramente. Además, apartarse tampoco entra en los planes del tuneador de coches profesional, hay que ser muy macho todo el tiempo, sobre todo delante de la Jessi. Que se aparten los otros.
Hay una variación sobre los modelos anteriores, aunque sospecho que todos parten de un mismo patrón. Los que, además, sacan a pasear al perro. Lo resumiré con una anécdota absolutamente real. Perro que acaba de quedarse descansadito en medio de la vía pública. Matrimonio que pasa por allí y que le comenta al dueño del perro que por lo menos podría recoger la mierda, ya que no hace gesto de habérselo ni siquiera planteado. Respuesta del dueño del can: "¿Pero ustedes han visto la pedazo de mierda?. ¿Cómo quiere que recoja eso?", y se larga calle abajo descojonándose.
Esta es mi ciudad. ¿Y sabes qué? También la tuya. Casi todos los días salgo a entrenar. Me encanta correr por mi ciudad, suelo ir hasta la playa y volver, aproximadamente unos 12-14 km. Pero cada vez me resulta más difícil ese tramo que me separa de la playa . A veces, y cada vez en más ocasiones ,me subo al coche, conduzco hasta la playa, y corro esos mismos km sin tener que esquivar conductores que no saben conducir, peatones que no saben caminar, dueños de perros que no saben recoger su mierda y, en definitiva, gilipollas que no saben convivir.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 3 comments
06 noviembre, 2006,8:11 p. m.
George Lucas nos timó a todos.
Estoy seguro de que más de uno ha visto alguna vez este vídeo:




Aunque no deja de ser original, gracioso y, desde luego mejor filmado que cualquiera de las tres películas de la nueva trilogía (se nota que no lo ha hecho él, sino los fans, que suelen hacer las cosas mejor que Lucas), el cortometraje arroja un poco de luz sobre un hecho que siempre había sospechado y que, con el paso del tiempo, he llegado a creer a pues juntillas.
El listillo y gran profesional del marketing de Lucas no tenía en mente nada más que la primera de sus películas, y todo, absolutamente TODO lo que viene después (El Imperio Contraataca, El Retorno del Jedi y, como no, esas tres cosas que ha parido en los últimos años) son debidas a la genial idea de un guionista llamado Lawrence Kasdan.
Vayamos con las evidencias.
La Guerra de las Galaxias (Star Wars) se llamaba así originalmente y solamente se le añadió eso de Episodio IV, una nueva esperanza, para su reestreno al año siguiente, cuando ya había dado más pasta que cualquier re-calificación de terrenos imaginable. Cuando, en vista del éxito obtenido, Lucas se decidió a convertir aquello en su gallina de los huevos de oro particular, convirtió aquella película que iba a ser única en un episodio de una saga.
Más datos. Observemos y analicemos detenidamente Una nueva Esperanza. ¿Alguien en su sano juicio podría decir que se intuye, se sobreentiende, se aventura, se percibe tan siquiera leyendo entre líneas que:
1.-Darth Vader es el padre de Luke? (Vengaaaaaa)
2.-Luke y Leia son hermanos?( ¡¡¡Pero si Luke se mete en todo el fregao porque mea colonia al ver a la Princesa!!!)
3.-Los soldados imperiales son Clones? (Venga, por Dios, las llamó Guerras Clon porque el nombre quedaba molón, ni siquiera tenía idea de qué era un Clon, en aquella época no era más que el sonido que hace una llave inglesa al golpear una tubería o su cráneo)
4.-El Emperador es alguien importante? (hasta se da a entender que es una figura puesta allí por los militares)
Resumiendo. Lucas encargó, con buena idea, a Lawrence Kasdan, el continuar la saga. Y éste gran guionista ( y más adelante director) parió la que debería ser conocida en el universo Star Wars como la idea. Darth Vader es el padre de Luke.
A raiz de eso no solamente se creó una gran saga (El imperio contraataca sobre todo, y en menor medida El Retorno del Jedi, son películas bastante mejores, con mejores ideas y mejor filmadas que Una nueva Esperanza), sino que nació todo un mundo de merchandising, comics, libros, etc.
Pero nada de eso es debido a la imaginación de Lucas. Lucas tuvo una buena idea, pero el motor impulsor de toda la saga es la idea del parentesco entre Luke y Vader, y desde luego, esa idea es el punto de partida de la reciente trilogía. Si ponemos sobre la balanza todo, ¿qué es lo que pesa mas?
Por no hablar de que Kasdan parió al puto mejor personaje de toda la saga, el Maestro Yoda. ¿De verdad alguien se habría imaginado que con veintipocos años menos, Yoda era capaz de pegar brincos y cabriolas como Neo? No es que la escena me disguste, pero si lo analizamos fríamente, el Yoda que realmente nos gusta es el otro, el maestro del pequeño saltamontes, el anciano sabio. Ese Yoda. El de verdad. De la misma manera que nos gusta sobre todo El Imperio Contraataca.
Y no toda la mierda que ha parido despues.

Actualización: Me recuerdan una cosilla. Si un chaval hoy en día, se ve la saga Star Wars tal y como el Sr. Lucas recomienda (Episodio I, II...VI) se perderá uno de los mejores momentos en la historia del cine. Recuerdo haber acudido al estreno de El Imperio Contraataca y , en el momento en el que Darth Vader dice: yo soy tu padre, la sala de cine se convirtió en el silencio absoluto. Y, unos segundos después , se pudieron oir..."No, no puede ser", "La hostia..." y frases semejantes. Eso no ocurrirá hoy en día con alguien que no obvie las nuevas películas. Y uno de las emociones que más vivamente recuerdo de mi infancia no se volverá a repetir en una nueva generación por culpa del Sr. Lucas y sus jodidos bichitos!!!!

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 7 comments
03 noviembre, 2006,9:03 a. m.
La Vivienda y Los Jóvenes





No hace demasiados meses, el Gobierno de este nuestro curioso país ofreció, como una idea, como una posibilidad, aquel asunto de los pisos de 30 m2. Supongo que no es necesario recordar que el 90% de la población, sobre todo esos que están deseando comprarse su pisito y ser "propietarios", se llevó las manos a la cabeza, se tiraron de los pelos, se rasgaron las vestiduras, echaron aceite hirviendo sobre....Bueno, todo el mundo recuerda lo que ocurrió. Muy pocos recuerdan o quieren recordar que se trataba de una idea para que los jóvenes, solitos o en pareja, se pudieran emancipar, tuvieran un piso, un primer piso, un acceso iniciático a una vivienda, para ser compartido, para ser alquilado...Oh, por Dios, qué he dicho...alquilado...Si en este país nadie quiere vivir en régimen de alquiler...todos tenemos que ser propietarios, todos tenemos que conseguir nuestro trocito de propiedad, nuestro reducto, nuestro, nuestro, nuestro...
El gran problema de todo ésto es que no es fácil plantearse el vivir en un piso de 30 m2 con tu pareja, o con tu compañero de apartamento, o tú solito, cuando tu casa es tres veces más grande, y tienes a tus padres que te cocinan, te lavan la ropita, te la secan y te la ponen...y en algunos casos hasta te la eligen.
Si a esto añadimos el hecho de que en este pais el deporte favorito es opositar para funcionario, y unimos ambos conceptos, nos encontramos con una generación, que se ha dado en llamar "mileuristas", que se quejan constantemente de que con su sueldo no pueden acceder a una vivienda, de que las hipotecas están carísimas (es cierto, lo están, y más que lo estarán si todo el mundo sigue pagando lo que paga por su trozo de propiedad privada, suya, suya y nada más que suya), y de que se tienen que quedar por obligación hasta los treinta y tantos en casa de sus padres.
Resulta curioso dar un paseo por Europa, y comprobar como los chavales con menos de 20 años están en la Universidad, comparten piso con uno o dos compañeros y tienen un trabajo de 3 ó 4 horitas a tiempo parcial en alguna pizzería. Pero claro, eso implica menos copas, menos salidas nocturnas, menos...menos de casi todo, a cambio de no vivir con los papis, de tener que hacer tu propia colada ( y a veces la de tu pareja y compañeros) , de tener que planchar...en fin, de todas esas cosas que hacen la vida tan incómoda.
Por eso en este país la mejor opcion sigue siendo esperar a tener una pareja, dos sueldos, pagar un piso durante 40 años, del que por fin seremos propietarios, dueños absolutos ( en realidad no es así, pero para que vamos a entrar en profundidades) y en el que tendremos a alguien que nos lavará la ropa, nos hará la comidita y pasaremos de estar tutelados por nuestra mamá a estar tutelados por nuestra pareja o por la chica colombiana que tiene nuestro destino en sus manos sin que nos demos cuenta.
Yo, por mi parte, sigo de alquiler. Llevo muchos años así. Y muchos más que seguiré. De esta manera, no contribuyo a este boom inmobiliario que tantos rios de tinta hace correr. Con el dinero que me ahorro de pagar una hipoteca me permito mis cenas, mis viajes, mis caprichos, etc. Todo eso gracias al dinero que me ahorro al no pagarle intereses al banco. Muchos intereses ahorrado, lo podéis creer. En 40 años, por un piso de 240.000 Euros pagarías aproxidamente unos 450.000 Euros...esto es algo que casi nadie quiere calcular...solo un bonito 3,5% de interés...oh...que bien....Incluso pensando en la revalorización del piso y en una posible venta del....
Oh, perdón, esto ya sería hablar de comprar y especular, y vender cuanto antes...Si eso es lo que te interesa, españolito, esta no es tu anotación.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 2 comments
01 noviembre, 2006,4:37 p. m.
Esas Maravillosas Series Españolas





Porque darle un diez sería darles la importancia suprema, y gracias a los Cielos habrá una o dos series españolas que se salvan de la quema. Una o dos. Pocas más. ¿Sabéis por qué? Porque la mayoría de esa bazofia inmunda no son más que un calco de un calco de un calco, un corte que parece nuevo pero está delineado por el mismo patrón que la anterior. Básicamente, una serie de televisión en este país se compone de:
1.-Alguien que grita. Esto es muy importante. Tiene que haber uno (o más, pero uno al menos) que grite. Y si grita y dice tacos, mejor que mejor, porque así los espectadores se reirán. No hay nada que haga más gracia que alguien gritando cosas como "Josuaaaa" o "Son unos cabrones!!". Bueno, y si además tiene acento andaluz, esto ya es la polla.
2.-La "comedia" (nótense las comillas) será, apróximadamente, entre el 80% y el 90% de la linea argumental de la serie. Por supuesto, dejaremos un poquito, sólo un poco, de espacio para algún momento ñoño y sensiblero, pero no demasiado. El espectador quiere ver coñas, risas, gracietas varias, quiere sentirse identificado con los personajes, que hable como él. Básicamente, y según ese razonamiento, este es un país en el que la gente solo hace soltar chascarrillos mientras se toma una tapa de tortilla y una caña, habla con voz aguardentosa y silba cuando pasa una mujer en minifalda...Aunque ahora que lo pienso...Oh, es cierto, ese es mi país!
3.-Siempre habrá algún adolescente en medio de la trama, preferiblemente una pequeña pandilla, con sus problemas y devenires cotidianos, para captar a esa rama de la audiencia. Las chicas serán esqueléticas o rechonchonas (estas últimas no pararán de cantar la última de Bisbal) y los tíos irán de duros, tendrán 15 años y barba de tres días y aprenderán pronto que no hay que pillarse borracheras, que narices, que además hay que ser educativos.
4.-Ni por asomo habrá tramas excesivamente complicadas. En estas series los policías son tontos o se dedican a resolver en 20 episodios lo que a Grissom le lleva 45 minutos, así que las tramas deben ser simples...pero hay que alargarlas hasta el infinito. Un atisbo de separación, un asesino en serio, un amigo metido en drogas o una despedida de soltero darán lugar a media temporada de interminables episodios que no conocen la mesura en la duración. Si las series del otro lado del charco lo resumen todo en 40 minutos, aquí la duración no bajará de la hora u hora y cuarto. Eso, con "unos pocos" anuncios, da para rellenar una noche entera de programación.
5.-Por último, es importante que todo el mundo quede como tonto. Supongo que es así como se busca la identificación con el ciudadano medio. Los adolescentes harán el tonto, los policías serán tontos, las chicas son tontas, los matrimonios hacen tonterías...y los espectadores se verán finalmente reflejados...pues no están haciendo otra cosa que el gilipollas plantados delante de su aparato de tv visionando todas las semanas...esa mierda de series!!!

Bueno, y dicho esto, me voy a ver el episodio de esta semana de House, el de Lost, la última temporada de 24, Heroes y, que narices, como hacía Pepe Carvalho, que siempre salvaba un libro de la quema, me veré el último episodio de Los Simuladores, que se lo merecen.

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments