25 enero, 2007,9:45 p. m.
Manifiesto Blog

Me encuentro con este Manifiesto gracias a Microsiervos. Tengo que reconocer que lo suscribo en su mayor parte, aunque no me gusta demasiado seguir unas pautas, pero la verdad es que, inconscientemente, las sigo, así que he decidido dejar por aquí, anotados, aquellos puntos del Manifiesto con los que más coincido.

-Los blogs no van a acabar con los medios tradicionales, pero los están haciendo cambiar.
-Escribe sobre lo que desees, sobre tu vida o sobre el mundo. Todo es útil, nada impide que exista en la red; sólo aquel al que le interese te leerá.
-Se inquisitivo, rompe con las ideas aceptadas sin crítica, duda de todo por sistema, recombina la información para observar la realidad desde otros puntos de vista. La verdad bloguera absoluta no existe.
-Mantén y promueve tu identidad virtual, aunque no tenga una correspondencia visible con tu identidad “real”.
-Se bloguero más allá de Internet. No te limites a un solo campo.
-No dejes que tus “ideas” fundan tu cerebro y amordacen tu lengua, exprésalas escribiendo.
-Que las ideas que transmitas en tu blog sean más importantes que el propio concepto de “blog”.
-Da igual la tecnología que uses mientras te haga la vida y la publicación del blog más fácil.
-Diviértete

Poco más que decir. Hay muchos más puntos en el Manifiesto, pero me quedo con éstos, porque los encuentro, dentro de un contexto individualista, bastante más enriquecedores que el concepto de cultura global que se intenta promover, con el que solo coincido en parte.


 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
,9:17 a. m.
Sobre Héroes y Mitología

Desde hace unos meses, estoy viendo, gracias a internet, Smallville, serie de la que, en su momento, había visto el primer episodio y alguno sueltos, y sinceramente, me había decepcionado. A partir de la segunda temporada, la cosa mejora mucho, y por lo poco que he visto de la tercera, toda la mitología del comic toma literalmente la serie. No nos engañemos. Supermán no es más que la actualización de toda la mitología que nos ha acampañado desde el principio de la historia. Zeus, Apolo, traiciones, engaños, amigos que se terminan odiando, muerte, destrucción, renacimiento de las cenizas...Todo eso está en los comics, en las películas, y por suerte, también en esta serie sobre el hombre de acero.

Bien es cierto que hay que soportar una primera temporada "sonrojante", aunque también tenga momentos muy buenos, sobre todo cuando hace referencias a toda la historia que está por venir. Frases entre Lex Luthor y Clark Kent tales como "nuestra amistad será una leyenda" están llenas de ironía y referencias a un futuro en el que, como en toda buena historia de superhéroes, el peor enemigo del héroe fue antes su mejor amigo, incluso en parte su mentor.

Mención aparte merece Lex Luthor, interpretado, me atrevería a decir que magistralmente, por Michael Rosenbaun, que le da al personaje todo lo necesario, y más, para convertirlo de un pobre muchacho atormentado por culpa de un padre tiránico y una familia destrozada, en el enemigo perfecto para su eterno amigo de juventud, Clark Kent. Increible, quizás lo mejor, acierto de la serie el hacer que ambos se conozcan de jóvenes.

Otro gran acierto es dosificar la trama de manera muy sutil. En un principio, Clark no sabe nada de su procedencia, ni quién es, ni nada de nada. Esto se va descubriendo muy poco a poco, con pequeñas pistas que le van llevando camino de su origen Kriptoniano.

Sí, me confieso un gran admirador de las aventuras de Superman, lo reconozco. Para mi, es el superhéroe por excelencia de mi infancia, y hasta ella me hace retroceder cuando veo sus películas o sigo leyendo alguno de sus comics, los nuevos y los no tan nuevos. Quizás se deba, inocente de mi, porque la existencia mitológica del superhéroe me recuerda que la gente se siente mejor cuando el pobre tipo inocente y con gafas se cambia el traje y todo el mundo piensa que las cosas se pueden hacer un poco mejor. Toda esa gente abrazándose y aplaudiendo el esfuerzo de alguien por ir más allá me recuerda esas miles de almas que se concentran cuando voy a una maratón y me encuentro con personas que están allí simplemente para aplaudir, animar, gritar hasta desgañitarse y sonreir, incluso llorar, ante el esfuerzo de alguien a quien no conocen de nada, pero les hace creer durante unas horas que ellos también pueden hacerlo, que su meta y su victoria es la de todos ellos, y a todos ellos procuro siempre darles las gracias con una sonrisa cuando las piernas me flaquean. Tal vez todos llevamos dentro un pequeño héroe cuando las cosas se ponen feas.

O tal vez esta sea una reflexión un poco inocente de más...pero me he quedado como Dios después de hacerla.

PD: Y, además, quién no se enamoraría de una chica como Lana ?

Etiquetas: , ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 0 comments
19 enero, 2007,9:05 a. m.
Indy 4

Por fin parece que se va a hacer. Al menos, que el proyecto del que se lleva hablando durante muchos meses por fin ha tomado un rumbo más o menos definido. Después de que echasen fuera del autobús a Frank Darabont, guionista y director de las impresionantes Cadena Perpétua y La Milla Verde, el Sr. Lucas y el Sr. Spielberg han anunciado que Indiana Jones 4 está en fase de preproducción...y que, oh miedo, oh temor, oh dudas...Lucas escribirá el guión.

A mi es que lo de este señor me da como que mucho mucho mucho miedo. Despues de haber escrito y dirigido las tres precuelas de la Sagrada Trilogía, realmente puede meter la pata hasta el fondo si le dejan escribir Indy 4. Lo digo, básicamente, porque de la misma manera que lo mejor de Star Wars lo podemos encontrar en El Imperio Contraataca y El Retorno del Jedi (películas cuya "idea original" es de George Lucas, pero que fueron guionizadas por Laurence Kasdan), la trilogía de Indiana Jones siguió el mismo camino, y aunque el personaje y "el concepto" es idea de Lucas, los guiones fueron hechos por Kasdan, Meno Myjes (si mal no recuerdo)...Vamos, por profesionales que saben darle vida e interés a una historia prometedora. Me imagino el abismo que separa a "la idea" del guión en este caso. Lucas diciendo..."bueno, esta vez haremos que vaya en busca del santo grial y que aparezca su padre, que será interpretado por un actor de carácter...ah, y la historia volverá a tener a los nazis como enemigos". Y con ese buen punto de partida (Lucas suele tener buenos puntos de partida) se hace un guión, para mí, modélico, y con la mano del genio Spielberg tras la cámara se crea una, a mi entender, obra maestra del cine de aventuras.

Todo esto viene a cuento porque esta semana he venido escuchando, camino del trabajo, varios temas principales de películas creados por John Williams. Escuchando los "Main Tittles" de Star Wars o de Indiana Jones, o de Supermán, uno se da cuenta de que el maestro Williams enseguida le "pilla el tono" a las películas para las que compone. Si no has visto nunca Star Wars o Indiana o Superman o Parque Jurásico, pero escuchas su melodía principal...enseguida sabes, intuyes "de qué va esa película". Creo que el gran fallo de George Lucas, entre otros muchos, fue no mantener ese tono en las precuelas de Star Wars. No encaja la música épica y de aventuras con las nuevas películas, que parecen una mezcla entre lo peor de El Padrino 3 y Los Telettubies, mientras que las antiguas eran una mezcla entre cine de sábado por la tarde y saga épico-galáctica, una amalgama de todo el cine con el que Lucas creció, algo que no se ve en las nuevas.

Esperemos que Indy 4 mantenga el nivel. Esperemos que Lucas solo tenga "la idea " o "concepto general" y que deje el guión de mano de un profesional de verdad...

Esperemos que haya aprendido algo de las dichosas precuelitas de las narices.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
15 enero, 2007,9:19 p. m.
Premios 20 Blogs
He inscrito el blog en los Premios 20 Blogs, categoría "personales". Eso no quiere decir nada. Pero si te gusta lo que lees, puedes pulsar sobre el enlace a la derecha del todo, debajo de "about me" y votarme. Solo si te gusta o te parece bien.
Gracias por pasarte por aqui :)

Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
,9:04 a. m.
Arriesgarse


Leo en la prensa que se está debatiendo en mi ciudad la implantación del nuevo sistema que tarifará los parkings por minutos. En vista de que eso supondría cobrar solamente por el tiempo real que el coche permanece aparcado (o lo más cercano posible), la asociación de grandes cabronazos chupasangres y propietarios de parkings ha decidido proponer la subida de las tarifas para así compensar la nueva situación. Resultado de la propuesta. Quieren subir la tarifacion un 45%.

Sí, no es una errata, no me he equivocado, no voy a tachar esa parte de la anotación. Tal y como lo lees. Un 45%. Eso, amigos míos, es tener unos santos cojones.

La excusa, por supuesto, es que perderán pasta, que con esa tarifación pagará más el que esté más tiempo y menos el que esté menos tiempo (cuadratura del círculo, tócate las narices). Y, en el colmo del malabarismo usurero, argumentan que, en ocasiones, saldrá más caro el propio ticket de aparcamiento que la fracción cobrada.

Bueno...y qué?

De verdad, yo no pido que nadie tenga un master en economía en mi ciudad (y en este país por extensión), pero es que nadie se ha dado cuenta aún de que, para ganar, hay que perder un poco?. Tampoco es tan difícil. Los que más tiempo van a tener el coche aparcado van a pagar una parte de los gastos de los que van a aparcar por 5 ó 10 mn. Dónde está el pecado?.

Me da lo mismo, en cualquier caso. Aquí, nadie se molesta en hacer un estudio serio cuando se produce un cambio. El cambio es simplemente una excusa para pedir más, para subir los precios, es un argumento a favor de llenarse un poquito más los bolsillos.

Quizás esa sea la razón por la que la envidia es el deporte nacional en este país. Nadie o casi nadie se atrevía a convertir los locales de hostelería, como restaurantes, en espacios libres de humo. Pero algunos lo hicieron, cambiaron, y les va de puta madre, sus clientes lo asumen como normal, y muchos, incluso fumadores. lo agradecen. Cuando alguien se arriesga, se plantea un modelo de negocio, se atreve y prospera, los demás lo definen como un caso aislado, una cuestión de suerte, una nimiedad dentro de un mundo de "pérdidas que hay que compensar".

Anda y no me jodas. Vivimos en el país de perpetuar lo conocido, lo existente, de no hacer apenas estudios de mercado, de no arriesgarse, porque es preferible "subir las tarifas" o "mantener el modelo de negocio" que ir un poco más allá.

Hay un parking en mi ciudad que ha sido el primero en tarifar por minutos. Desde esta misma semana. Y hay otro que tiene las tarifas más bajas de la ciudad. Ninguno de los dos pertenece a esa asociación de parkings que se han tirado de los pelos ante el nuevo sistema. Y, curiosamente, se llenan de coches antes de que lo hagan los que están más cerca pero pertenecen a esa pandilla de usureros chupasangres, a los que solamente les puedo decir una cosa.

Si no tenéis lo que hay que tener...os jodéis.



Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 2 comments
14 enero, 2007,3:04 p. m.
El dia del fin del mundo



Visitando El gato en el tejado (http://www.milgatos.com/blog/?p=368) me encontré con esta anotación sobre qué harías con tus últimas 24 horas de vida si el mundo se terminase mañana. Dejé mi comentario, y releyéndolo me he dado cuenta de que estoy muy contento con la elección hecha, así que os lo dejo por aquí, por si alguien más tiene a bien contarnos cómo serían sus últimas 24 horas. Gracias por la anotación y por la iniciativa a Merche.

"Creo que realmente mucha gente, yo incluido, nos daríamos cuenta de lo increibles que pueden ser 24 horas. Seguro que más de uno recuerda un fantástico fin de semana en alguna parte en el que ocurrieron un millón de cosas, conoció a gente, quizás a alguien del otro sexo, vió algun grupo actuando, o tuvo una acampada genial…24 Horas dan para mucho, sobre todo si se quieren aprovechar sabiendo que son las últimas.
Yo iría a entrenar por la mañana, me encanta correr, si puede ser cerca de la playa, a donde voy siempre. Correría un par de horitas cerca del mar, entre los pinos del paseo, me detendría un poco más a observar la arena, las olas, el horizonto, las nubes, los colores, los olores, incluso quizás me daría un baño. El mar es una maravilla.
Después de eso, volvería a casa y me haría un desayuno delicioso. Fresas y piña con yogur, todo muy fresquito. Y una taza de café con una tostada de queso de untar y mermelada de arándanos. Lo saborearía todo muy muy tranquilamente, despacio.
Probablemente la gente en la ciudad estaría como loca, es una pena, porque me gustaría dar un paseo por mi ciudad, tranquilamente, entrando en la cafetería donde me tomó mi cafecito mañanero de descanso en el trabajo, recorriendo algunos de los lugares que formaron parte de mi niñez, de mi adolescencia y de los siguientes años…
Por supuesto, querría pasar un poco de tiempo con mi familia. Pero espero y confío en que ellos también tuvieran cosas que hacer, cosas de las que disfrutar. No me gustaría que nos quedáramos todos juntos viendo y esperando llegar el final.
Uniéndolo a lo de antes del desayuno, me gustaría disfrutar de una buena botella de vino, y de una comida de esas que “llenan” los sentidos. Sería genial, sin prisas, saboreando y disfrutándo al 100%.
Dejaría algún tipo de “mensaje”, quizás una caja con algunas de mis pertenencias, fotografías que he hecho durante estos años, las medallas de los maratones, algunos de mis escritos, viejos mails y relatos que nunca se publicaron. Lo metería todo en una caja y lo dejaría en alguna parte, con la esperanza de que, si no yo, quizás el ser humano, la humanidad como tal, pudiera sobrevivir y así, al menos, tendrían una pequeña noción de como era mi vida.
Pasaría algún tiempo, quizás hasta el final, no lo se, con alguien que me amase y a quien yo amase también. Y espero que tuviésemos tiempo para amarnos. No se me ocurre mejor manera de que te pille un meteorito."

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
11 enero, 2007,9:07 a. m.
A vueltas con los horarios

Leo en la prensa una de esas míticas cartas al director que parecen extraidas del jurásico, en la que una dolida y conmovida señora de su casa y mater amantísima se queja de lo mucho que hacen trabajar los comercios a sus empleados en las pasadas fechas navideñas con el temita de "abrimos los domingos". Los pobres empleados tienen que trabajar el dia despues de Reyes, en Nochebuena, todos los domingos de Diciembre y algunos de Enero...En fin, una desgracia.

Obviando el hecho de que estos empleados cobran un plus jugosillo por trabajar en esos días, que se trata de unos pocos domingos al año y que está contemplado en sus respectivos convenios, a mi lo que me sigue pareciendo increible es que, en pleno siglo XXI se mantenga el debate sobre si abrir o no los domingos.

Opciones, señores, opciones, no obligaciones.

El pequeño comercio se llevará las manos a la cabeza, gritando y maldiciendo, que si hay que tener una vida familiar, que si Dios hizo el domingo para descansar, que si patatín, que si patatán. Es comprensible su pataleo y enfado. Y tiene fácil solución. No abras. Y, si no abres, no te quejes. O contrata a alguien a tiempo parcial para cubrir esos domingos si quieres ser competitivo.

Si prefieres que tu vida familiar no se resienta, tienes multiples opciones. Además, a muchos pequeños comercios no les importa tanto la competitividad como tener una clientela fija ( esto se ve mucho en los barrios, los pequeños supermercados que no pertenecen a grandes cadenas, fruterías, charcuterías, etc). Y la clientela fija no la van a perder por no abrir en domingo. Nadie les obliga a hacerlo. Pero esto, salvando las distancias, es como la famosa ley que permite la unión entre dos personas del mismo sexo. Siempre hay un grupo que se vuelve loco pensando que, de repente, todo el mundo se va a volver gay y va a querer casarse. Pues esto, tres cuartos de lo mismo. De repente todo el mundo se va a ir como loco a comprar pepinos en domingo porque abre el Carrefour. Anda, no me jodas. Yo, y como yo mucha gente, gusta de comprar en el barrio, que si la compra del día, que si mi frutita y esas cosas. No voy a dejar de hacerlo porque El Corte Inglés abra en domingo. Pero si necesito algo, si la semana siguiente voy a estar muy ocupado, quiero tener la opcion de hacer mi compra en domingo.

No voy a entrar en el hecho de que se pagan muy mal esos domingos, que si los trabajadores están explotados. Esta anotación no va sobre eso. Va sobre lo necesario que me parece quitarse el sanbenito de "nadie debería abrir los domingos, estamos perdiendo la vida familiar". Parece que, en este país, si existe la opción, ya lo vamos a hacer por cojones. Creo que es por miedo. La gente, hace 20 años, tenía miedo a la ley del divorcio, porque pensaron que , de repente, todo el mundo se iba a divorciar (muchos aún están deseando hacerlo pero no se atreven, el mundo es así). Cualquier posibilidad que implique tener el derecho a hacer algo que signifique un cambio provoca miedo en una parte de la población, normalmente una parte bastante rancia, para que vamos a negarlo. Y, creo que , con ésto, en parte, ocurre lo mismo. La opción, señores, la opción. No quiere decir que todo el mundo vaya a ir corriendo a abrir en domingo, o cuando quieran hacerlo. Solo quiere decir que puedan hacerlo. Cuando les apetezca.

Ni más ni menos.

Etiquetas: ,

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
08 enero, 2007,9:01 a. m.
Perspectivas Cinéfilas



Acabo de echarle un vistazo en el quiosco a una conocida revista de cine en la que, en portada, se muestra un avance de lo que el 2007 nos traerá. Resulta increible como, del listado que aparece en esa portada, aproximadamente un 90% (o más) son secuelas. Pero no se trata de segundas partes. Se trata de secuelas de secuelas de secuelas de secuelas.


El colmo de esto es Rocky Balboa, la sexta entrega de la historieta (fue historia, pero a partir del enfrentamiento con Ivan Drago, se convirtió en historieta) de las aventuras pugilísticas del buenazo y cada vez mas "sonao" Rocky. El pobre potro italiano tiene sesenta añitos y el rostro parece una foto de las rocosas made in Google Earth.


La verdad, no os voy a engañar, tengo una relación de amor-odio con las secuelas (y con las precuelas, que ahora se han puesto tan de moda). Reniego de esas frasecitas de los críticos sesudos pseudo intelectualoides que las achacan simplemente a la falta de ideas. Tampoco me lo creo demasiado cuando me venden la moto de que "es que fue concebida como una trilogía inicialmente" y cosas por el estilo. No voy a usar esta anotación para echar esputos una vez más sobre las precuelas de Star Wars, pero tengo que reconocer que me alegré mucho cuando me enteré de que John MacLane iba a pelear de nuevo contra terroristas en la nueva entrega de La Jungla de Cristal (ahora rebautizada simplemente como La Jungla), por no hablar de maravillosas entregas como Toy Story 2, El Imperio Contraataca y un largo etc de maravillosas películas que no habrían sido posibles, desde luego, si no existiera una primera entrega, pero que en muchos casos han superado a la original, así que que no me vengan con la historia de falta de ideas.


Una cosa que me ocurre con las buenas películas con buenos personajes (y aquí el género me da lo mismo, mientras cumplan las dos condiciones anteriores) es que, al cabo de un tiempo, me pregunto..."¿qué habrá sido de estos personajes?" , "¿cómo les irá la vida?..." y cosas por el estilo. Pero me jode mucho cuando me dan una respuesta a esa pregunta...y la respuesta es una mierda.


Así que, de entrada, bienvenida cualquier secuela, siempre que la hagan con dignidad, con ganas, con respeto hacia el espectador y los personajes...cosa que, por desgracia, no siempre ocurre. Esperemos que, al menos este año, la cosa vaya un poco mejor.


Etiquetas:

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 1 comments
04 enero, 2007,4:43 p. m.
IRC

Os acordáis del IRC?
Yo si. Estuve "enganchado" durante años. Entraba todos los días, a veces horas, largas horas, en un canal que no voy a nombrar ahora. Eso da lo mismo. El IRC pertenece a otro mundo, a otro planeta, a otra parte de la historia. El IRC representa todo aquello que no es internet hoy en día. Aun diría más...el IRC es algo obsoleto, al menos el IRC-HISPANO, que es donde yo entraba.

Empezemos el año dando cañita.

Básicamente, el IRC consiste (o consistía) en usar un programa llamado mIRC u otro similar al que se le añadía algún script para meter colorines y banear a la gente, y conseguir un puesto de honor en la jerarquía del canal que se frecuentaba. Eso se conseguía por antiguedad o por ser mujer. Yo lo conseguí por antiguedad (no soy mujer, aunque a veces me encantaría).

El IRC te llevó siempre camino del baneo, de privados que no querías o que no necesitabas y de conversaciones no deseadas. Todo lo contrario de la mensajería instantánea, o de los comentarios en tu blog , o de cualquier servicio 2.0. Hemos dado un paso hacia el futuro, y el IRC pertecene...al pasado, incluso al siglo pasado.

Es cierto que, en los años en los que me daba garbeos, vueltas y paseos por allí conocí a gente interesante. Algunos. Pero al final se ha impuesto otro tipo de comunicación. Mensajería, mails, teléfono...Nada que ver con un meta-universo totalmente obsoleto. Estuvo bien. Además, hay un añadido. La gente que añades a tu programa de mensajería instantánea son conocidos, confiables, colegas. Los que conoces en el irc...Dios!!! En fin, la imagen lo ilustra perfectamente.

Poco más se puede decir. Me lo 'pasé genial aquellos años. Conocí mucha gente. Fue bonito.
Y , casi siempre, fue mentira.

 
posted by joerace ¤ Permalink ¤ 4 comments